2

我有两个模型：Car(ndb.Model) 和 Branch(ndb.Model)，每个模型都有一个关键方法。

@classmethod
def car_key(cls, company_name, car_registration_id):
    if not (company_name.isalnum() and car_registration_id.isalnum()):
        raise ValueError("Company & car_registration_id must be alphanumeric")
    key_name = company_name + "-" + car_registration_id
    return ndb.Key("Car", key_name)

分支键：

@classmethod
def branch_key(cls, company_name, branch_name):
    if not (company_name.isalnum() and branch_name.isalnum()):
        raise ValueError("Company & Branch names must be alphanumeric")
    key_name = company_name + "-" + branch_name
    return ndb.Key("Branch", key_name)

但是我认为这有点难看，而不是你应该如何使用密钥。

（汽车注册是汽车独有的，但有时一家公司可能会将汽车卖给另一家公司，汽车也会在分支机构之间移动）。

由于一家公司可能有许多汽车或许多分支机构，我想我不想要大型实体组，因为您每秒只能写入一次实体组。

我应该如何定义我的密钥？

例如，我正在考虑car_key = ndb.Key("Car", car_reg_id, "Company", company_name) ，因为一辆车不太可能有很多公司，所以实体组不会太大。

但是我不确定如何处理分支密钥，因为许多公司可能具有相同的分支名称，并且许多分支可能具有相同的公司。

4

1 回答 1

3

您正确地确定了 GAE 中的祖先关系不应基于数据的逻辑结构。

它们需要基于应用程序的事务行为。祖先让你的生活变得困难。例如，一旦您使用复合键，您将无法通过键获取该实体，除非您碰巧知道该键的所有元素。如果您知道 Car id，那么您将无法在不知道其他组件的情况下获取它。

考虑哪些查询需要具有强一致性。如果您在查询给定分支中的所有汽车时确实需要强一致性，那么您应该考虑将其用作祖先。

考虑在事务中需要完成哪些操作，这是使用实体组的另一个很好的理由。

还要记住，您可能根本不需要任何实体组（可能是您的情况的答案）。

或者，另一方面，您可能需要一个可能不完全适合任何逻辑概念模型的实体组，但祖先可能是一个纯粹为了存在而存在的实体，因为您需要某个事务的祖先。

于 2013-05-14T04:09:53.277 回答