2

我有一个包含以下列的父表：
- PARENT_ID: UUID
- EVENT_DATE: TIMESTAMP
- DATA_COLUMN1: VARCHAR2(255)
- DATA_COLUMN2: VARCHAR2(255)

该表按 EVENT_DATE 进行范围分区。数据只保留一个月，每天都会删除最后一个分区。

根据我的理解，对 PK 使用全局索引会导致删除分区时性能不合格。这意味着该表的 PK 必须基于 PARENT_ID + EVENT_DATE 才能创建本地索引。

我有第二个表，它是第一个表的子表（通过一对多关系）。它具有以下列：
- CHILD_ID：UUID
- PARENT_ID：UUID - FK 到父表
- DATA_COLUMN3：VARCHAR2(255)
- DATA_COLUMN4：VARCHAR2(255)

为了对子表进行分区，我决定使用引用分区。它的一大优点：它消除了在子表中复制分区键的需要。但是，根据我的推理，实现这一目标的唯一方法是通过全局索引。这是我的思路：

  1. 要使父表的唯一索引是本地的，PK 必须包含分区键，例如 EVENT_DATE。
  2. 外键约束不能仅引用 PK 的一部分。因此子表必须同时包含 PARENT_ID 和 EVENT_DATE 列。

更重要的是，我还读到“使用引用分区时，大多数子表索引应该定义为全局索引，除非有令人信服的理由将给定索引定义为本地索引。” （http://www.nocoug.org/download/2010-05/Zitelli-Reference_Partitioning_NoCOUG.pdf）。

我是否遗漏了什么，或者没有全局索引或复制数据就无法使用参考分区？
非常感谢您解释参考分区如何与本地/全局索引一起使用！

4

2 回答 2

1

你理解正确。如果要创建参考分区，则需要定义有效的 FK。在您的情况下 - parent_id 和 event_id 都需要出现在子表中。

参考分区适用于您想要根据不在 PK 中的列而不在子表中对表进行分区的情况。这不是您的情况 - 您可以在两个表上应用范围分区并获得最大修剪。

子表中的 event_date 不是多余的 - 它是模型所要求的 -对于parent_id + event_date的每个实例，您需要子表中的 data_columns 3/4。

关于 ref 分区表中子表的本地索引 - 我的逻辑正好相反。如果我有一个 ref 分区，我的目标是最大修剪，这意味着我希望在每个查询中访问尽可能少的分区。在这种情况下，我想要本地索引而不是全局索引。

您说“在删除分区时使用全局索引进行 PK 会导致性能不合格”。当您从表中删除一个分区时，所有全局索引都将失效，您将不得不重建它们。这是有关 DDL 更改的唯一性能影响。分区表上的 PK 必须是全局的，因此您在这里别无选择。

于 2013-05-14T06:08:27.093 回答
0

虽然上述答案已得到回答，但您认为：'外键约束不能仅引用 PK 的一部分。因此，子表必须同时包含 PARENT_ID 和 EVENT_DATE 列。

如果您的属性已使用唯一约束定义，我相信 FK 可以引用 PK 的一部分，并且我在您的示例中看到这可能。

例子：

表 A (orderid, orderdate, custid) PF -> OrderID, OrderDate

表 B(OrderID, ItemID)

在表 B 中，如果 OrderID 在表 A 中定义为唯一，则 orderID 可以是 FK。

我希望这有帮助。

于 2013-11-23T11:55:46.193 回答