ruby - Ruby 模块声明

Question

做有什么区别吗

class Bus::Driver
end

和

module Bus
  class Driver
  end
end

如果不是，首选哪种语法？

Answer 1

做[...]有什么区别吗？

唯一的区别是在class Bus::Driver模块Bus中必须已经定义，而同样不代表第二个。

首选哪种语法？

这不是一个建设性的问题，但我个人更喜欢第二个，因为它明确指出这Bus是一个模块，而第一个我第一眼看不到Bus是模块还是类。

Answer 2

这本身：

class Bus::Driver
end

将导致错误NameError: uninitialized constant Bus

所以在某些时候你必须声明class Busor module Bus。不过，它不必每次都是完整的层次结构。

我倾向于有一个早期的要求来设置命名空间，然后在我的其余文件中使用更精简的形式。我不知道有任何首选的方法 - 绝对没有任何你会受到批评的方法。

Answer 3

当您在项目中的多个文件中分布有各种模块类时，首选第一种语法；并且提供module总是定义在PATH. 例如，在制作gem.

第二个更中心，应该在涉及细节的时候做。module不仅包括class，它还包括命名空间的methods等等constants；这是有用的。

Answer 4

当涉及到继承时，这些声明之间还有一个区别：

让我们假设Driver继承自一个Person类。

class Bus::Driver < Person
end

module Bus
  class Driver < Person
  end
end

当 Ruby 尝试解析Person常量时，在第一个声明中它只查找::Person. 第二个同时查找Bus::Person和::Person。

根据您的情况，这可能会使一个声明优于另一个声明。