27

我有一个IAnimation公开方法的接口BeginAsync()。该方法应该启动动画并在完成后返回。

我想做的是实现一个只在执行时返回的null动画类。NoAnimationBeginAsync()

这是正确的实施吗？

public async Task BeginAsync()
{
    await Task.Run(() => { });
}

我怀疑有比这更优雅的方法。我还考虑过创建一个空方法。但这给了我一个我也不喜欢的警告。

4

2 回答 2

53

只需用于Task.CompletedTask返回已完成的任务：

public Task BeginAsync()
{
     return Task.CompletedTask;
}

如果您有Task<TResult>用于Task.FromResult<TResult>返回已完成任务的结果：

public Task<bool> BeginAsync()
{
     return Task.FromResult(true);
}

您当前的实现效率非常低，因为它构建了状态机，并且还使用 ThreadPool 线程来运行空任务。

于 2013-05-13T15:41:23.193 回答
2

很容易陷入思维的陷阱，async任何异步方法的签名都必须是其中的一部分。看起来一定是；它（具有误导性！）读起来好像它的全部目的是将方法标记为异步。

但它不是，Task或者Task<T>是必需的，但不是async. 这显示在@ReedCopsey 的答案和以下示例中（稍微改编自这个有用的 SO 答案）：

public Task<int> MethodTaskAsync(int arg0, int arg1)
{
    Task<int> task = new Task<int>(() => Method(arg0, arg1));
    task.Start(); // Hot task (started task) should always be returned.
    return task;
}

这就是为什么接口方法签名不需要也不能有async关键字：一个“异步”方法本身，不管它是如何实现的，它只是一个返回启动的方法（并且可能已经完成）Task或Task<T>。

如果async不将方法标记为异步，它会做什么？这是一种更简单的写异步方法的方法：一旦你把它应用到一个方法上，你可以使用await关键字告诉编译器为你正确处理辅助异步调用（没有它，你可以尝试Task手动处理辅助异步调用） ，在上面的代码块中使用更多类似的代码，但这样做会非常复杂且容易出错）。

因此，如果您只想从“异步”（即Task-returning）方法返回一个无所事事的、已经完成的任务，您可以并且应该同步（！）这样做，就像在@ReedCopsey 的答案中一样，使用Task.CompletedTaskor Task.FromResult(...)。

于 2020-08-20T17:39:58.993 回答