1

我在 C++ 上有以下代码：

#include <iostream>;
#include <vector>;

class A
{
public:
    A(int n = 0) : m_n(n) { }

public:
    virtual int value() const { return m_n; }
    virtual ~A() { }

protected:
    int m_n;
};

class B
    : public A
{
public:
    B(int n = 0) : A(n) { }

public:
    virtual int value() const { return m_n + 1; }
};

int main()
{
    const A a(1);
    const B b(3);
    const A *x[2] = { &a, &b };
    typedef std::vector<A> V;
    V y;
    y.push_back(a);
    y.push_back(b);
    V::const_iterator i = y.begin();

    std::cout << x[0]->value() << x[1]->value()
        << i->value() << (i + 1)->value() << std::endl;

    system("PAUSE");

    return 0;
}

编译器返回结果：1413。

我有点困惑，因为我认为正确的结果是 1414（作为虚拟函数）。你如何解释这个程序行为？

4

2 回答 2

6

您正在对对象进行切片，为了获得多态性，您需要使用 apointer或 a reference。此示例尽可能接近您的原始示例，并pointer按照您的意愿使用意志：

const A a(1);
const B b(3);

typedef std::vector<const A*> V;
V y;
y.push_back(&a);
y.push_back(&b);
V::iterator i = y.begin();

std::cout << (*i)->value()  << std::endl ;
++i ;
std::cout << (*i)->value()  << std::endl ;
于 2013-05-13T12:45:53.590 回答
4

在这里简要展示对象切片的工作原理：

const A a(1);
const B b(3);
std::vector<A> y; // so y contains objects of type A

y.push_back(a);   // y[0] is copy-constructed from a
y.push_back(b);   // y[1] is copy-constructed from b

请注意，在这两个push_back调用中，它始终A是通过自动生成的A::A(const A&)复制构造函数构造的。

还要注意 a B is-a A，也就是说b可以隐式转换为 anA并传递给同一个复制构造函数。

所以，y[1]是 的实例，A其m_n值是从 复制的b，但它的虚函数仍然是A::value。如果你有构造函数B::B在初始化时修改值，而不是在返回时，你会看到你期望的结果。

于 2013-05-13T12:53:35.357 回答