0

好的，我想构建一个非常复杂的系统，允许用户在将数据插入 Mysql DB 之前复杂地操作数据。

因此，该系统必须具有：

  1. 插入功能（功能1），允许用户将数据插入系统。
  2. 一个读取函数（函数 2）从 DB 中读取数据，之后用户可以复杂地操作数据。
  3. 更新功能（功能 3）。用户在函数 2 中进行大量修改后，用户将更新数据。新数据与旧数据不完全相同（即数据可能比以前更多，并且数据的处理方式与以前非常不同）

好的，现在功能1很难做，功能2不太难，但是如果我们真的修改DB中的旧数据，功能3会非常困难。

所以，这是我的解决方案，而不是花费大量时间来构建函数 3（我们不确定它是否没有错误，因为它太复杂了），我决定不构建函数 3，而只是将新数据插入数据库并删除旧数据。这意味着函数 3 正是函数 1，唯一不同的是我们必须删除函数 1 中插入的旧数据。

所以，我决定在 Mysql 中使用 Auto-Increment & Int。

但是由于我们可能会多次更新数据（可能是 300 到 500 行）（可能在 4 年内更新 20 次），这意味着我们必须删除旧数据 20 次并且 Auto-Increment 字段不断增加数量。

我的问题是，

  • “不要构建更新功能并像插入功能一样构建更新功能”是好还是坏的解决方案？

  • 第二，“如果我们像插入函数一样构建更新函数，那么它会是一个稳定的系统吗？”

  • 第三，“如果我们像插入函数一样构建更新函数，那么，1天，我们会用完这个数字（max int is 2147483647）吗？”

在我看来，我更喜欢“像插入函数一样构建更新函数”的解决方案，因为我们可以将旧数据保留为以前的版本，我们甚至不需要删除它，它为我节省了很多时间。还有，2147483647太大了，人生苦短，你觉得呢？

笔记：

  1. 数据存储在主表上，说明这个表没有外键，其他表都要用这个表的数据做外键吗？
  2. 我们可以将旧数据保留为以前的版本。插入新数据后，如果用户搜索信息，系统将查看新数据，而不是旧数据。当然，他可以通过点击查看以前的版本来选择查看旧数据。
4

1 回答 1

1

首先，我不得不说这是一个非常糟糕的设计，不要这样做！您可能会遇到严重的同步错误，例如，如果您正在更新（删除旧的并插入新的）并且有人想读取数据怎么办？他可能会出错，换句话说，这是非常不稳定的。

使用增量值作为 id 的简单更新函数，准备更新语句update mytable set v1=?, v2=?, ...., vn=? where id=?，然后再次填充所有数据。

第二，是的，int 只是 2^31，但你可以指定一个更大的 Integer，但同样，这是一个糟糕的解决方案

于 2013-05-13T12:16:53.033 回答