我正在编写基于 boost asio 的代理服务器。在我负责接受从浏览器到代理服务器的传入连接的代码部分中，我面临着我不完全理解的行为。
所以 - 我正在使用下一个构造函数创建接受器对象：
_acceptor(_io_service, boost::asio::ip::tcp::endpoint(boost::asio::ip::tcp::v4(), port ), true)
从这里开始收听（start_accept）：
_new_connection.reset(new connection(*_io_services.front(), _connection_id));
_acceptor.async_accept(_new_connection->get_socket(),
boost::bind(&server::handle_accept, this,
boost::asio::placeholders::error));
和handle_accept
if (!error) {
_new_connection->start();
}
// continue waiting for incoming connections
start_accept();
一般来说，我接受传入连接的代码与HTTP Server 2示例中的代码相同
该问题仅在第一个传入连接未关闭时出现，然后第二个传入将排队等待，直到第一个将被关闭。
根据这两个答案： boost::asio 接受器在 EOF 之后重新打开和异步读取
当我的 Boost::asio tcp 服务器刚刚开始运行（又名 io_service.run() ）时，如何启动“事件”？
接受器对象会将所有传入连接添加到队列中，并且在未关闭未决连接之前不会接受它们。
我想立即处理所有传入的连接 - 所以它们不会在接受者的队列中挂起，到目前为止我还没有找到任何解决方案。
你能帮我吗，什么是正确的方法来实现这个？
连接->start() 函数
void
connection::start() {
_bsocket.async_read_some(boost::asio::buffer(_bbuffer),
boost::bind(&connection::handle_browser_read_headers,
shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred
));
}
图形表示 更新：提升 asio 日志
@asio|1368460995.389629|0*1|socket@00CCFBE4.async_accept
@asio|1368461003.855113|>1|ec=system:0
@asio|1368461003.855113|1*2|socket@00E26850.async_receive
@asio|1368461003.855113|>2|ec=system:0,bytes_transferred=318
@asio|1368461003.856113|1*3|socket@00CCFBE4.async_accept
@asio|1368461003.856113|<1|
@asio|1368461003.856113|2*4|resolver@00E268D8.async_resolve
@asio|1368461003.856113|<2|
@asio|1368461003.866114|>4|ec=system:0,...
@asio|1368461003.866114|4*5|socket@00E26894.async_connect
@asio|1368461003.868114|<4|
@asio|1368461004.204133|>5|ec=system:0
@asio|1368461004.204133|5*6|socket@00E26894.async_send
@asio|1368461004.204133|<5|
@asio|1368461004.204133|>6|ec=system:0,bytes_transferred=302
@asio|1368461004.204133|6*7|socket@00E26894.async_receive
@asio|1368461004.204133|<6|
@asio|1368461004.613156|>7|ec=system:0,bytes_transferred=16384
@asio|1368461004.613156|7*8|socket@00E26850.async_send
@asio|1368461004.614157|<7|
@asio|1368461004.614157|>8|ec=system:0,bytes_transferred=16384
@asio|1368461004.614157|8*9|socket@00E26894.async_receive
@asio|1368461004.614157|<8|
@asio|1368461004.614157|>9|ec=system:0,bytes_transferred=1946
@asio|1368461004.614157|9*10|socket@00E26850.async_send
@asio|1368461004.614157|<9|
@asio|1368461004.614157|>10|ec=system:0,bytes_transferred=1946
@asio|1368461004.614157|10*11|socket@00E26894.async_receive
@asio|1368461004.614157|<10|
@asio|1368461004.618157|>11|ec=system:0,bytes_transferred=14080
@asio|1368461004.618157|11*12|socket@00E26850.async_send
@asio|1368461004.619157|<11|
@asio|1368461004.619157|>12|ec=system:0,bytes_transferred=14080
@asio|1368461004.619157|12*13|socket@00E26894.async_receive
@asio|1368461004.619157|<12|
@asio|1368461019.248994|>13|ec=asio.misc:2,bytes_transferred=0
@asio|1368461019.248994|13|socket@00E26894.close
@asio|1368461019.248994|13|socket@00E26850.close
@asio|1368461019.248994|<13|
@asio|1368461019.253994|0|resolver@00E268D8.cancel
@asio|1368461019.253994|>3|ec=system:0
@asio|1368461019.253994|3*14|socket@00E32688.async_receive
@asio|1368461019.254994|3*15|socket@00CCFBE4.async_accept
@asio|1368461019.254994|<3|
@asio|1368461019.254994|>14|ec=system:0,bytes_transferred=489
@asio|1368461019.254994|14*16|resolver@00E32710.async_resolve
@asio|1368461019.254994|<14|
@asio|1368461019.281995|>16|ec=system:0,...
@asio|1368461019.281995|16*17|socket@00E326CC.async_connect
@asio|1368461019.282996|<16|
@asio|1368461019.293996|>17|ec=system:0
@asio|1368461019.293996|17*18|socket@00E326CC.async_send
@asio|1368461019.293996|<17|
@asio|1368461019.293996|>18|ec=system:0,bytes_transferred=470
@asio|1368461019.293996|18*19|socket@00E326CC.async_receive
@asio|1368461019.293996|<18|
@asio|1368461019.315997|>19|ec=system:0,bytes_transferred=11001
@asio|1368461019.315997|19*20|socket@00E32688.async_send
@asio|1368461019.349999|<19|
@asio|1368461019.349999|>20|ec=system:0,bytes_transferred=11001
@asio|1368461019.349999|20|socket@00E326CC.close
@asio|1368461019.349999|20|socket@00E32688.close
@asio|1368461019.349999|<20|
@asio|1368461019.349999|0|resolver@00E32710.cancel
我发现接受器的行为取决于我用于从服务器套接字读取数据的函数。连接类从浏览器读取数据，修改请求url，连接到主机并发送请求，然后从服务器读取响应并将其写回浏览器。所以在我需要读取服务器主体的那一刻 - 我使用这个功能
_ssocket.async_read_some(boost::asio::buffer(_sbuffer),
boost::bind(&connection::handle_server_read_body,
shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred
));
如果服务响应标头中未指定内容长度，我将一直阅读到 EOF。如果调用了 async_read_some 函数并且在套接字上没有更多数据要读取，则它会等待约 15 秒，然后才会引发 EOF。在这 15 秒内所有新的传入连接都不会被接受器接受。
但是，如果我使用的是 async_read 的另一种变体 -
boost::asio::async_read(_ssocket, boost::asio::buffer(_sbuffer),
boost::bind(&connection::handle_server_read_body,
shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred
));
传入的连接被接受就好了。但它 boost::asio::async_read 工作有点慢，它正在等待从套接字读取一堆数据并且在读取数据之前不会调用处理程序，所以 - 我想我会指定 transfer_at_least
boost::asio::async_read(_ssocket, boost::asio::buffer(_sbuffer), boost::asio::transfer_at_least(1),
boost::bind(&connection::handle_server_read_body,
shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred
));
是的，它变得更好了 - 但接受新连接的问题返回：/
- async_read_some 和 boost::asio::async_read 之间的真正区别是什么 - 感觉就像某些东西被阻塞了。