asp.net - 服务器端包含与 ASP.NET 技术有性能差异吗？

Question

我最近受雇更新一个 ASP.NET 1.0 站点，该站点是在母版页可用之前创建的。因此，页面具有服务器端包含 (ssi) like <!-- #include file="footer.html" -->。我正要使用包含先前在 ssi 中的标记的母版页来更新 *.aspx 页面。我相信这是正确的做法，尤其是从可维护性的角度来看。然而，一位同事坚信性能会受到影响，因为据称 ssi 是一种非常“轻量级”的技术（他的话不是我的话）。我找不到太多关于一种技术与另一种技术的性能的信息。如果有的话，我相信母版页和 Web 控件的其他优势仍然更重要。你的意见？

Answer 1

SSI 会更慢，因为每次调用都是进程外请求。母版页是经过编译且非常快速的进程内操作。

Answer 2

对于一个小的静态页面，我不知道，它可能在性能方面非常接近。您可以运行负载测试以获取一些硬数字并找出答案。

但是，使用母版页确实没有缺点，就设计和管理而言，它有很多优点。

Answer 3

从技术上讲，SSI 可能要快一点，因为包含被拉入页面并编译成单个类。MasterPages 有点慢，因为它们都被编译到自己的类中，并且页面需要加载该类的实例。

出于所有实际目的，性能提升可能几乎可以忽略不计，而 MasterPage 和 Web 控件的优势可能弥补任何性能损失。