我希望我的 C 程序即使在非常旧的 Unix 操作系统上也可以移植，但问题是我正在使用 pthreads 和动态分配（malloc）。我所知道的所有 Unix 都有一个线程安全的 malloc（Linux、*BSD、Irix、Solaris），但是 C 标准不能保证这一点，而且我敢肯定有一些非常旧的版本不是这样的。
那么，是否有一些我需要用互斥锁包装 malloc() 调用的平台列表？我计划编写一个 ./configure 测试来检查当前平台是否在该列表中。
另一种选择是测试 malloc() 的线程安全性，但我知道没有确定性的方法来做到这一点。对此也有任何想法吗？
唯一具有线程（因此可以与您的问题相关）的 C 标准是 C11，它指出：
为了确定数据竞争的存在，内存分配函数的行为就像它们只访问可通过其参数访问的内存位置，而不是其他静态持续时间存储。
或者换句话说，只要两个线程不向内存函数传递相同的地址，realloc或者free所有对内存函数的调用都是线程安全的。
对于 POSIX，这就是您现在可以找到的所有 Unix：
IEEE Std 1003.1-2001 的系统接口卷中定义的每个函数都是线程安全的，除非另有明确说明。
我不知道您从哪里得出的断言malloc对于旧 Unix 来说不是线程安全的，具有不实现该线程安全的线程的系统几乎没用。在这样的旧系统上可能存在的问题是性能，但它应该始终可以正常工作。