如何编写一个实现此 TypeScript 接口的类(并使 TypeScript 编译器满意):
interface MyInterface {
(): string;
text2(content: string);
}
我看到了这个相关的答案: How to make a class implement a call signature in Typescript?
但这只有在接口只有裸函数签名时才有效。如果您要实现其他成员(例如函数 text2),则它不起作用。
如何编写一个实现此 TypeScript 接口的类(并使 TypeScript 编译器满意):
interface MyInterface {
(): string;
text2(content: string);
}
我看到了这个相关的答案: How to make a class implement a call signature in Typescript?
但这只有在接口只有裸函数签名时才有效。如果您要实现其他成员(例如函数 text2),则它不起作用。
一个类不能实现 typescript 接口中可用的所有内容。两个主要示例是可调用签名和索引操作,例如:实现可索引接口
原因是接口主要用于描述 JavaScript 对象可以做的任何事情。因此,它需要非常健壮。然而,TypeScript 类旨在以更 OO 传统/易于理解/易于键入的方式专门表示原型继承。
您仍然可以创建一个遵循该接口的对象:
interface MyInterface {
(): string;
text2(content: string);
}
var MyType = ((): MyInterface=>{
var x:any = function():string { // Notice the any
return "Some string"; // Dummy implementation
}
x.text2 = function(content:string){
console.log(content); // Dummy implementation
}
return x;
}
);
使用 ES6 有一种简单且类型安全的方法可以做到这一点Object.assign
:
const foo: MyInterface = Object.assign(
// Callable signature implementation
() => 'hi',
{
// Additional properties
text2(content) { /* ... */ }
}
)
最初提出和回答这个问题时,我认为 TypeScript 中没有交叉类型,这是正确输入的秘诀。
这是对已接受答案的详细说明。
据我所知,实现调用签名的唯一方法是使用函数/方法。要实现其余成员,只需在此函数上定义它们。对于来自 C# 或 Java 的开发人员来说,这可能看起来很奇怪,但我认为这在 JavaScript 中很正常。
在 JavaScript 中,这很简单,因为您可以定义函数然后添加成员。但是,TypeScript 的类型系统不允许这样做,因为在此示例中,Function
它没有定义text2
成员。
所以要达到你想要的结果,你需要在定义函数的成员时绕过类型系统,然后你可以将结果转换为接口类型:
//A closure is used here to encapsulate the temporary untyped variable, "result".
var implementation = (() => {
//"any" type specified to bypass type system for next statement.
//Defines the implementation of the call signature.
var result: any = () => "Hello";
//Defines the implementation of the other member.
result.text2 = (content: string) => { };
//Converts the temporary variable to the interface type.
return <MyInterface>result;
})(); //Invokes the closure to produce the implementation
请注意,您不需要使用闭包。您可以在与生成的接口实现相同的范围内声明您的临时变量。另一种选择是命名闭包函数以提高可读性。
这是我认为更现实的例子:
interface TextRetriever {
(): string;
Replace(text: string);
}
function makeInMemoryTextRetriever(initialText: string) {
var currentText = initialText;
var instance: any = () => currentText;
instance.Replace = (newText: string) => currentText = newText;
return <TextRetriever>instance;
}
var inMemoryTextRetriever = makeInMemoryTextRetriever("Hello");