6

我试图理解回调，并明白这个想法，但不明白为什么真的需要它。

具体来说，与普通函数调用相比，它提供了哪些额外的好处？我在这里查看接受的答案：什么是 C 中的“回调”以及它们是如何实现的？

我在下面重做了同样的事情，只是没有使用函数指针。这和这有什么不同？

void populate_array(int *array, size_t arraySize)
{
   for (size_t i=0; i<arraySize; i++)
      array[i] = getNextRandomValue();
}

int getNextRandomValue(void)
{
   return rand();
}

int main(void)
{
   int myarray[10];
   populate_array(myarray, 10);
   ...
}

只有低层软件需要调用在高层定义的函数时才有益吗？

4

4 回答 4

8

这个实现的不同之处在于它知道填充数组的唯一方法是硬编码的：getNextRandomValue它填充数组的方式，它是提供populate_array功能的库的一部分。本质上，这两个函数被整合为一个整体（说同一件事的花哨的方式是说它们“紧密耦合”）。

使用原始实现，我可以在不更改以下行的情况下执行以下所有操作populate_array：

int getNextRandomValue(void) {
    return rand();
}
int getNextEvenValue(void) {
    static int even = 2;
    return (even += 2);
}
int getNextNegativeValue(void) {
    static int neg = -1;
    return neg--;
}
int getNextValueFromUser(void) {
    int val;
    scanf("%d", &val);
    return val;
}

populate_array(myarray, 10, getNextRandomValue);
populate_array(myarray, 10, getNextEvenValue);
populate_array(myarray, 10, getNextNegativeValue);
populate_array(myarray, 10, getNextValueFromUser);

通过您的实现，我将不得不populate_array为每种情况单独编写一个。如果填充我需要的数组的方式不是库的一部分，那么我就可以实现整个populate_array，而不仅仅是它的产生值的生成器函数。在这种情况下，这可能不是那么糟糕，但在回调真正发挥作用（线程、异步通信）的情况下，重新实现没有回调的原始版本将是令人望而却步的。

于 2013-05-12T10:29:34.217 回答
2

在您的示例中，getNextRandomValue必须在编译时知道。这意味着您不能重用具有不同定义的函数getNextRandomValue，也不能让其他用户链接到您的代码并指定他们的版本getNextRandomValue。请注意，这不是回调，而是“通用”函数：将其getNextRandomValue视为函数的占位符。

回调是“通用”函数的一种特殊用途：它们在异步任务完成时被调用，以通知用户操作结果（或进度）。

我不认为函数指针只适合从低到高级的通信。如上所述，函数指针允许您在 C 中构建通用代码。一个简单的示例qsort()：顺序排序需要一个函数，给定aand b，告诉是否a>b,a<b或a==b, 以便aandb可以按正确的顺序放置。好吧，qsort让您为订单提供自己的定义，从而提供一段通用的、可重用的代码。

于 2013-05-12T10:29:46.890 回答
0

在此处完善其他答案：您的函数populate_array名称不好。它应该被命名为populate_array_with_random_values.

于 2013-05-12T10:30:23.930 回答
0

正如您链接到“c 中没有回调”的答案中所说。只有一种方法可以将函数指针传递给函数。

这通常不仅适用于需要在更高级别调用函数的低层软件，尽管这可能通常是它的使用方式。

将函数指针作为参数传递是编写代码的一种优雅方式。在您的示例中，如果您想对如何获取下一个随机值有两种变体，您已经看到将函数作为参数传递而不是尝试传递一个参数，然后选择下一个要调用的函数使用转变。

于 2013-05-12T10:38:36.810 回答