5

我现在正在编写一个 Ruby 应用程序，它将在 Twitter 上搜索各种东西。我将面临的问题之一是在时间上彼此接近的搜索之间共享结果。结果以对象数组的形式返回，每个对象都是一条推文。我知道 Ruby 中的 Array.uniq 方法，它返回一个删除了所有重复项的数组。

我的问题是这个。只要这些对象指向内存中的相同空间或它们包含相同的信息，uniq 方法是否会删除重复项？

如果是前者，根据内容从数组中删除重复项的最佳方法是什么？

4

4 回答 4

11

只要这些对象指向内存中的相同空间或它们包含相同的信息，uniq 方法是否会删除重复项？

该方法依赖于该eql?方法，因此它会删除 a.eql?(b) 返回 true 的所有元素。确切的行为取决于您正在处理的特定对象。

例如，如果字符串包含相同的文本，则认为它们是相等的，而不管它们共享相同的内存分配。

a = b = "foo"
c = "foo"

[a, b, c].uniq
# => ["foo"]

对于大部分核心对象都是如此，但对于 ruby​​ 对象则不然。

class Foo
end

a = Foo.new
b = Foo.new

a.eql? b
# => false

Ruby 鼓励您==根据类上下文重新定义运算符。

在您的特定情况下，我建议创建一个表示 twitter 结果的对象并实现您的比较逻辑，以便 Array.uniq 的行为符合您的预期。

class Result

  attr_accessor :text, :notes

  def initialize(text = nil, notes = nil)
    self.text = text
    self.notes = notes
  end

  def ==(other)
    other.class == self.class &&
    other.text  == self.text
  end
  alias :eql? :==

end

a = Result.new("first")
b = Result.new("first")
c = Result.new("third")

[a, b, c].uniq
# => [a, c]
于 2009-10-30T15:36:05.527 回答
6

对于其他偶然发现这个问题的人来说，自从首次提出这个问题以来，事情似乎发生了一些变化，并且在较新的 Ruby 版本（至少 1.9.3）中，Array.uniq假设您的对象还具有该#hash方法的有意义的实现，此外到.eql?或==。

于 2012-02-23T15:19:48.643 回答
2

uniq用途eql?，如本线程中所述。

请参阅官方 ruby​​ 文档了解==、equal?和eql?.

于 2009-10-30T15:31:30.917 回答
0

我相信通过对象或方法Array.uniq检测重复项，这意味着它的比较基于内容，而不是内存中的位置（假设对象提供了基于内容的有意义的实现）。eql?==eql?

于 2009-10-30T15:33:06.263 回答