像 Python 或 Ruby 这样的脚本语言能否将 Javascript 替换为浏览器的解释语言，以便我们可以编写 .py 或 .rb 文件而不是 .js 来进行前端工作？如果是这样，那会是个好主意吗？如果不是，为什么？如果这是个好主意，为什么不这样做呢？如果 Python/Ruby 不能在浏览器中替换 JS，为什么不呢？
问问题
392 次
3 回答
3
脚本语言 X当然可以取代 JavaScript，但可能不会很快。
在我看来，主要原因是 JavaScript 是一个适用于所有相关现代浏览器和平台的成熟标准——而且其中有很多。几乎没有人能够说服全世界使用 X 作为替代品。
此外，JS 并不像它的名声那么糟糕，实际上它非常擅长做它的目标。如果您对该主题感兴趣，我建议您阅读Douglas Crockford的 JavaScript：The Good Parts 。
于 2013-05-12T01:59:53.470 回答
1
当然，这是可能的。谷歌正在尝试开发一种新的语言，称为 Dart，用于浏览器。这些人修改了 WebKit 以允许您在浏览器中运行 Ruby。Internet Explorer 多年来一直支持 VBScript。
它们没有被采用的真正原因是它们不可移植：几乎所有支持脚本语言的浏览器都支持 JavaScript，除了 JavaScript 之外几乎没有支持。
于 2013-05-12T02:15:45.477 回答
0
您找不到支持 Ruby 或 Python 等语言的浏览器的原因之一是用户的安全性。JavaScript 最初是为了方便而嵌入到浏览器中的，但是，因为这是一种既定的关系，所以随着安全问题的发生，JavaScript 和浏览器一样被锁定，以删除访问用户文件系统的能力。
在允许其他语言进入浏览器之前，必须剥夺其他语言从磁盘读取/写入的能力。
可以创建可以访问磁盘的 Java 小程序，但是应该对它们进行签名以证明它们是安全的。可以为其他语言创建类似的机制，但是由于存在 JavaScript 和 Java 小程序，我不确定支持其他语言的运动会获得多少支持。
于 2013-05-12T02:18:02.203 回答