9

假设我有一个这种类型的列表：

#    0   1  2  3   4  5  6  7  8  9   10  11 -- list index
li=[-1, -1, 2, 2, -1, 1, 1, 1, 1, 1, -1, -1 ]

我想找到n以下索引的值相同的每个索引。

我可以（费力地）这样做：

def sub_seq(li,n):
    ans={}
    for x in set(li):
        ans[x]=[i for i,e in enumerate(li[:-n+1]) if all(x==y for y in li[i:i+n])]

    ans={k:v for k,v in ans.items() if v}

    return ans

li=[-1, -1, 2, 2, -1, 1, 1, 1, 1, 1, -1, -1] 
for i in (5,4,3,2):
    print i, sub_seq(li,i)

印刷：

5 {1: [5]}
4 {1: [5, 6]}
3 {1: [5, 6, 7]}
2 {1: [5, 6, 7, 8], 2: [2], -1: [0, 10]}

有一个更好的方法吗？

4

3 回答 3

5

如果首先将数据转换为方便的形式，分析数据通常会更容易。在这种情况下，运行长度编码将是一个很好的起点：

from itertools import groupby, accumulate
from collections import defaultdict

def sub_seq(li, n):
    d = defaultdict(list)
    rle = [(k, len(list(g))) for k, g in groupby(li)]
    endpoints = accumulate(size for k, size in rle)
    for end_index, (value, count) in zip(endpoints, rle):
        for index in range(end_index - count, end_index - n + 1):
            d[value].append(index)
    return dict(d)
于 2013-05-12T00:24:51.903 回答
1

正如 Raymond Hettinger 在他的回答中指出的那样，groupby更容易检查连续值。如果您还枚举列表，您可以保留相应的索引并将它们添加到字典中（我用它defaultdict来使函数尽可能短）：

from itertools import groupby
from operator import itemgetter
from collections import defaultdict

li = [-1, -1, 2, 2, -1, 1, 1, 1, 1, 1, -1, -1]

def sub_seq(li, n):
    res = defaultdict(list)
    for k, g in groupby(enumerate(li), itemgetter(1)):
        l = list(map(itemgetter(0), g))
        if n <= len(l): res[k] += l[0:len(l)-n+1]
    return res

for i in (5,4,3,2):
    print i, sub_seq(li,i)

哪个打印：

5 defaultdict(<type 'list'>, {1: [5]})
4 defaultdict(<type 'list'>, {1: [5, 6]})
3 defaultdict(<type 'list'>, {1: [5, 6, 7]})
2 defaultdict(<type 'list'>, {1: [5, 6, 7, 8], 2: [2], -1: [0, 10]})
于 2013-05-12T00:51:34.990 回答
0

我个人认为这更具可读性，构造的对象更少，我猜它运行得更快。

li=[-1, -1, 2, 2, -1, 1, 1, 1, 1, 1, -1, -1 ]

results = []
i = 0
while i < len(li):
    j = i + 1
    while j < len(li) and li[i] == li[j]:
        j += 1
    results.append((i,li[i],j-i))
    i = j

print results #[(0, -1, 2), (2, 2, 2), (4, -1, 1), (5, 1, 5), (10, -1, 2)]
于 2013-05-12T00:07:34.230 回答