1

使用 RSpec 编写测试有 2 种语法 (afaik)：

经典/旧方式：

  describe "when user_id is not present" do
    before { @micropost.user_id = nil }

    it "should not be valid" do
      @micropost.should_not be_valid
    end
  end

失败时会出现此错误：

rspec ./spec/models/micropost_spec.rb:19 # 当 user_id 不存在时微贴应该是无效的

和简短的语法：

  describe "when user_id is not present" do
    before { @micropost.user_id = nil }
    it { should_not be_valid }
  end

失败时会出现此错误：

rspec ./spec/models/micropost_spec.rb:18 # 当 user_id 不存在时的微博

最后一个缺少“不应有效”部分。

有没有办法获得完整的测试失败消息，也许是我不知道的标志？

注意：无论如何，仍然存在更完整的错误消息：

  1) Micropost when user_id is not present 
     Failure/Error: it { should_not be_valid }
       expected #<Micropost id: nil, content: "Lorem ipsum", user_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil> not to be valid
     # ./spec/models/micropost_spec.rb:18:in `block (3 levels) in <top (required)>'

但最后的回顾是不完整的。

4

1 回答 1

1

你看到的文字

rspec ./spec/models/micropost_spec.rb:19 #当 user_id 不存在时Micropost 1 2不应该是有效的3

和

rspec ./spec/models/micropost_spec.rb:18 #当 user_id 不存在时Micropost 1 2 3

不是错误消息，而是测试名称，它是当前测试的描述与其所有父项描述的串联：

describe Micropost do # <= 1
  describe "when user_id is not present" do # <= 2
    before { @micropost.user_id = nil }

    it "should not be valid" do # <= 3
      @micropost.should_not be_valid
    end
  end
end

在简短（单行）语法中 - 测试本身没有描述

describe Micropost do # <= 1
  describe "when user_id is not present" do # <= 2
    before { @micropost.user_id = nil }
    it { should_not be_valid } # <= 3 - not described!
  end
end

如果你想在这个测试中强制描述，你可以这样写：

it('should not be valid') { should_not be_valid }

但是这种打单线的目的，应该是不言自明的，你不觉得吗？

于 2014-02-28T17:08:57.903 回答