3

我在 VS 中有一个解决方案“MySolution”。在一个项目“域”中，我定义了以下类：

public class CarBase
{
    public virtual void Foo();
}

public class Car : CarBase
{
    [BelongsTo(..., Lazy=FetchWhen.OnInvoke)]
    public virtual Person person { get; set; };

    public override void Foo()
    {
        person.HasCar = true; // #1
        person.Save();
    }
}

在另一个名为“Bussines”的“MySolution”项目中，我有以下代码：

using(SessionScope session = new SessionScope(FlushAction.Never))
{
    CarBase carBase = CarBase.GetItem(123);
    carBase.Foo();
}

好的，那有什么问题？由于“无法访问惰性属性”，该代码在 #1 中失败。我不明白为什么该对象在GetItem的同一个SessionScope中。

另外，如果在同一代码中我将FlushAction.Never更改为FlushAction.Auto，错误就会消失。

我想知道为什么会这样？。为什么FlushAction属性应该改变延迟加载的处理方式？

我不知道被覆盖的方法，或者两个代码都在不同的解决方案中这一事实是否重要。我猜不是，但 ORM 非常令人惊讶。

提前致谢。

PD：如果在GetItem的下一行我做：

if(carBase is Car)
     ((Car)carBase).HasCar.ToString();

即使使用FlushAction.Never，它也可以解决问题。

4

1 回答 1

0

在 CastleRecord 文档中找到这篇文章。希望能帮助到你。

http://docs.castleproject.org/Active%20Record.The-ByteCode.ashx?HL=fetchwhen,oninvoke

此外，它提到当前不支持惰性属性和关系的会话管理。这些仍然必须从原始 SessionScope 中访问。

于 2014-03-11T06:31:50.170 回答