Is there any smell associated with having say a File.IO library being loosely coupled to the logging library? Or should they be kept separate and only combined in the application services?
问问题
100 次
2 回答
1
松耦合在所有情况下都是有益的，但您也应该意识到它可能引入的额外复杂性。如果您应用依赖倒置原则（阅读 Robert C. Martin 的敏捷原则一书中的精彩讨论），您可能会考虑使用 File.IO 库来定义日志记录所需的抽象（例如接口）。然后，您可以使用您喜欢的日志库提供该抽象的实现。需要明确的是，这与使用 File.IO 库中的日志库提供的抽象不同。那么你仍然会将它们锁定在一起。
于 2013-05-11T09:04:59.777 回答
1
松耦合是一个没有高内聚的无意义的术语。在您的域中，您登录域特定术语。看看Isaiah Perumalla的博客，尤其是 test-driven-design-using-mocks
于 2013-05-11T09:12:35.513 回答