后者更可取，以便人们了解指针不是在类上声明的，而是在变量上声明的。例如，string* myString1, myString2声明指向字符串 ( myString1) 和字符串 ( myString2) 的指针。这种风格比string *myString1, *myString2.
这取决于你想把重点放在什么地方。我个人更喜欢typename* var_name，因为它是一个以var_name类型命名的变量typename*。但是如果你这样做，当多个变量被这样定义时，你可能会感到困惑：
typename* a, b, c, d; // b, c, d are not of a pointer type
如果您允许：
int *myIntPointer
而不是：
int* myIntPointer
... 然后 C++ 编译器仍然允许在同一行声明非指针和指针，这是非常糟糕的做法：
//BAD PRACTICE: Variables of different types on the same line
//It is easy to miss the asterisk if different types are used,
//and is still legal (allowed)
int *p1, i1;
i1 = 5;
p1 = &i1;
当指针位于左侧并且与类型声明的其余部分相邻时，（对我而言）更容易“看到”指针。
我自己更喜欢第一个，因为我认为它更好地显示了您所声明的内容。这样做的坏处是当您在同一行上声明多个指针时。
int *p1, *p2;
比
int* p1, *p2;
但我倾向于总是在同一行声明（并在可能的情况下初始化）我的变量。所以我会写
int* p1;
int* p2;
如果您同时声明大量指针，这可能是个问题。但是，如果您同时需要大量指针，您可能应该考虑将它们放入向量或其他解决方案中。具有大量命名指针的函数或类可能会有更高的错误和错误机会。
总而言之，我认为这只是一个偏好问题。像大多数编码风格主题一样，唯一重要的是它是一致的。随着时间的推移，你会习惯任何编码风格。
简短的回答： 没关系。
长答案：作为 C++ 程序员，（首先，我通常尽量避免使用指针，但是）我习惯于让星号更接近类型，因为它是类型定义的一部分（int* p声明一个类型的指针int*），我几乎从不在同一行声明更多变量。
无论您决定遵循何种约定，请保持您的代码一致。一旦你选择了要遵循的风格，就随处遵循。