mercurial - 如果我经常使用 histedit，MercurialMq 会更合适吗？

Question

当我处理某些特定功能时，我经常修复其他几乎不相关但易于修复的东西。我在工作期间做了一些“肮脏”的提交。当该功能完成后，我花了很多时间在 hg histedit 上尝试重新排列我所做的所有更改，以便在我将它们公开之前获得干净的提交。这个过程有点乏味且容易出错，我相信应该有其他的工作方式。

我最近发现了MercurialMq扩展。我是否正确地认为它的设计正是为了促进我描述的过程？

UPD：搁置呢？这两者有什么关系？

Answer 1

如今，有一个更好的解决方案，即 Evolve 扩展。

Answer 2

是的。MQ 非常适合“某些 WIP 任务”并专为这项工作而设计

Answer 3

MQ 确实是为您正在做的事情而设计的。搁置要简单得多；您可以搁置未提交的更改（部分或全部），这样它们就不会妨碍反复无常的操作。我经常使用它，因为我不想费心进行大量的重新排列。