11

根据最近对这个问题的反馈和发现，我重写了这个问题以消除噪音。

我有 2 个单独的代码路径，一个在 Java (Android) 中，一个和 Python 完成以下任务，以协商 Android 设备和 Python/Django 之间的配对。

爪哇：

  • 生成同步密钥
  • 使用 presharedKey（包括 syncKey）散列各种值的串联字符串
  • 使用预共享密钥加密同步密钥
  • 将 Hash、加密的 syncKey、DeviceId 和任意变量发送到 Web 服务器

Python

  • 从 deviceId 中获取 presharedKey
  • 解密加密的syncKey
  • 使用预共享密钥（包括解密的同步密钥）散列各种值的串联字符串
  • 确保哈希匹配，这确认了 syncKey 已成功解密，并且 deviceId 拥有正确的 presharedKey。

现在，如果我发送未加密的同步密钥，此过程将起作用。最终的哈希匹配，这证明了 deviceId 具有正确的预共享密钥，但是一旦我将加密/解密添加到进程中，哈希就不再匹配，尽管 syncKey 和连接的字符串似乎都完美匹配Java/Python 的调试输出中的一个字符一个字符。

该过程的一个怪癖是 AES256 加密算法需要 256 位密钥，因此我将 512 位预共享密钥切成两半。仅使用 256 位密钥的替代方案是要求我在 python 端传递密钥encode('ascii')，否则在使用较短密钥进行散列时会引发错误。

以下是相关代码：

爪哇：

String presharedKey = getKey();
// f8250b0d5960444e4de6ecc3a78900bb941246a1dece7848fc72b90092ab3ecd0c1c8e36fddba501ef92e72c95b47e07f98f7fd9cb63da75c008a3201124ea5d

String deviceId = getDeviceId();
// 1605788742789230

SyncKey syncKey = generateSyncKey();
// 824C1EE9EF507B52EA28362C71BD4AD512A5F82ACFAE80DEF531F73AC124CA814BA30CE805A157D6ADB9EC04FC99AAE6FDC4238FCD76B87CE22BC2FE33B2E5C9

String concat = syncKey.hexString();
// 824C1EE9EF507B52EA28362C71BD4AD512A5F82ACFAE80DEF531F73AC124CA814BA30CE805A157D6ADB9EC04FC99AAE6FDC4238FCD76B87CE22BC2FE33B2E5C9

String ALGORITHM = "HmacSHA256";
String hash = null;
try {
    SecretKeySpec keySpec = new SecretKeySpec(
        presharedKey.getBytes(),
        ALGORITHM);
    Mac mac = Mac.getInstance(ALGORITHM);
    mac.init(keySpec);
    byte[] result = mac.doFinal(concat.getBytes());
    hash = Base64.encodeToString(result, Base64.DEFAULT);
    // FpDE2JLmCBr+/rW+n/jBHH13F8AV80sUM2fQAY2IpRs=
} catch (NoSuchAlgorithmException x) {
} catch (InvalidKeyException x) {
}

String encKey = presharedKey.substring(0, presharedKey.length() / 2);
// f8250b0d5960444e4de6ecc3a78900bb941246a1dece7848fc72b90092ab3ecd

int len = encKey.length();
byte[] encKeyBytes = new byte[len / 2];
for (int i = 0; i < len; i += 2) {
    encKeyBytes[i / 2] = (byte) ((Character.digit(encKey.charAt(i), 16) << 4)
            + Character.digit(encKey.charAt(i+1), 16));
}

String encryptedSyncKey = null;
try {
    byte[] iv = { 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00 };
    AlgorithmParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(iv);
    SecretKeySpec encKeySpec = new SecretKeySpec(encKeyBytes, "AES");
    Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CBC/PKCS5Padding");
    cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, encKeySpec, ivSpec);
    byte[] encryptedSyncKeyBytes = cipher.doFinal(syncKey.hexString().getBytes());
    encryptedSyncKey = Base64.encodeToString(encryptedSyncKeyBytes, Base64.DEFAULT);
    /*
        Yrl0/SuTUUTC6oJ8o4TCOy65EwO0JzoXfEi9kLq0AOlf6rH+nN7+BEc0s5uE7TIo1UlJb/DvR2Ca
        ACmQVXXhgpZUTB4sQ0eSo+t32lg0EEb9xKI5CZ4l9QO5raw0xBn7r/tfIdVm8AIFkN9QCcthS0DF
        KH3oWhpwNS+tfEuibLPgGqP/zGTozmido9U9lb4n
    */
} catch (InvalidAlgorithmParameterException e) {
} catch (NoSuchAlgorithmException e) {
} catch (NoSuchPaddingException e) {
} catch (InvalidKeyException e) {
} catch (IllegalBlockSizeException e) {
} catch (BadPaddingException e) {
}

sendStuffToWeb(encryptedSyncKey, deviceId, hash);

Python：

hash = getHash(request)
# hash from Java: FpDE2JLmCBr+/rW+n/jBHH13F8AV80sUM2fQAY2IpRs=

encrypted_sync_key = getEncSyncKey(request)
# encryptedSyncKey from Java:
# Yrl0/SuTUUTC6oJ8o4TCOy65EwO0JzoXfEi9kLq0AOlf6rH+nN7+BEc0s5uE7TIo1UlJb/DvR2Ca
# ACmQVXXhgpZUTB4sQ0eSo+t32lg0EEb9xKI5CZ4l9QO5raw0xBn7r/tfIdVm8AIFkN9QCcthS0DF
# KH3oWhpwNS+tfEuibLPgGqP/zGTozmido9U9lb4n

device_id = getDeviceId(request)
# 1605788742789230

preshared_key = getPresharedKeyFromDevice(deviceId)
# f8250b0d5960444e4de6ecc3a78900bb941246a1dece7848fc72b90092ab3ecd0c1c8e36fddba501ef92e72c95b47e07f98f7fd9cb63da75c008a3201124ea5d

enc_key = preshared_key[:len(preshared_key)/2]
# f8250b0d5960444e4de6ecc3a78900bb941246a1dece7848fc72b90092ab3ecd

aes = AES.new(enc_key.decode('hex'), AES.MODE_CBC, IV="\x00"*16)
sync_key = aes.decrypt(base64.b64decode(encrypted_sync_key))
# 824C1EE9EF507B52EA28362C71BD4AD512A5F82ACFAE80DEF531F73AC124CA814BA30CE805A157D6ADB9EC04FC99AAE6FDC4238FCD76B87CE22BC2FE33B2E5C9

concat = sync_key
# 824C1EE9EF507B52EA28362C71BD4AD512A5F82ACFAE80DEF531F73AC124CA814BA30CE805A157D6ADB9EC04FC99AAE6FDC4238FCD76B87CE22BC2FE33B2E5C9

import hashlib
from hmac import new as hmac

verify_hash = hmac(preshared_key, concat, hashlib.sha256).digest().encode('base64')
# IoSc2w2sQ4/fwhJTdUQHw/Hdyjy+ranzQ1z3J5LfYbA=

从下面的调试输出中，您可以看到syncKey加密和解密成功，并且concat是相同的。然而，结果hash最终是不同的。

4

1 回答 1

8

你的 Python 代码是错误的。我可以用 Python 重现你在 Java 中得到的答案。

如果我使用您的输入：

>>> preshared_key_hex
b'f8250b0d5960444e4de6ecc3a78900bb941246a1dece7848fc72b90092ab3ecd0c1c8e36fddba501ef92e72c95b47e07f98f7fd9cb63da75c008a3201124ea5d'
>>> concat_hex
b'824C1EE9EF507B52EA28362C71BD4AD512A5F82ACFAE80DEF531F73AC124CA814BA30CE805A157D6ADB9EC04FC99AAE6FDC4238FCD76B87CE22BC2FE33B2E5C9'

我得到的值与你在 Java 中得到的值相同：

>>> base64.b64encode(hmac.new(preshared_key_hex, concat_hex, hashlib.sha256).digest())
b'FpDE2JLmCBr+/rW+n/jBHH13F8AV80sUM2fQAY2IpRs='

但是，该值可能也是错误的。您几乎可以肯定对输入值进行十六进制解码。

我无法重现你在 Python 中得到的东西；您传递给的值之一hmac.new不是您认为的那样。print他们在打电话之前hmac.new，你应该看到什么不匹配。

于 2013-05-15T03:38:17.410 回答