1

在我的 Ruby 脚本中，我在方法之外声明了一个常量：

SYNDICATIONS = %w(Advanced Syndication, Boxee feed, Player MRSS, iPad MRSS, iPhone MRSS, YouTube)

并以如下方法对其进行迭代：

def some_method
   SYNDICATIONS.each do |syndication|
      puts syndication
   end
end

迭代一个常数是个好主意吗？

4

3 回答 3

5

迭代没有错。但是，常量的定义存在错误。%w运算符不像你想象的那样工作。它将标记拆分为空格，而不是逗号。如果您希望空间不是分隔符，则将其转义。比较这三个例子，看看哪个最清楚。

a1 = %w(Advanced Syndication, Boxee feed, Player MRSS, iPad MRSS, iPhone MRSS, YouTube)
a1 # => ["Advanced", "Syndication,", "Boxee", "feed,", "Player", "MRSS,", "iPad", "MRSS,", "iPhone", "MRSS,", "YouTube"]

a2 = %w(Advanced\ Syndication Boxee\ feed Player\ MRSS iPad\ MRSS iPhone\ MRSS YouTube)
a2 # => ["Advanced Syndication", "Boxee feed", "Player MRSS", "iPad MRSS", "iPhone MRSS", "YouTube"]

a3 = ["Advanced Syndication", "Boxee feed", "Player MRSS", "iPad MRSS", "iPhone MRSS", "YouTube"]
a3 # => ["Advanced Syndication", "Boxee feed", "Player MRSS", "iPad MRSS", "iPhone MRSS", "YouTube"]
于 2013-05-10T06:50:14.857 回答
4

你不是在迭代常量——你是在一个数组上迭代，它恰好被一个常量引用。常量本身只是一种不打算重新分配的变量。但是你不处理常量本身——你处理它引用的对象。

所以问题变成了：遍历数组可以吗？

这个问题的明显答案是：是的。

于 2013-05-10T06:49:54.833 回答
0

除了%wSergio 指出的错误之外，该代码还可以工作，但是如果您拥有的特定代码是您要尝试使用的代码，那么这不是一个好方法。这会更好：

def some_method
  puts SYNDICATIONS
end
于 2013-05-10T09:45:03.910 回答