不使用 instanceof 的情况是什么?也许在使用 true、false 或 else 语句时更简单?
public static void p (Object...ar)
{
for (int i=0; i < ar.length; i++)
{
if (ar[i] instanceof int[])
{
不使用 instanceof 的情况是什么?也许在使用 true、false 或 else 语句时更简单?
public static void p (Object...ar)
{
for (int i=0; i < ar.length; i++)
{
if (ar[i] instanceof int[])
{
对于原始数组,您可以,而不是:
if (ar[i] instanceof int[])
利用:
if (ar[i].getClass() == int[].class)
注意:
上面的代码适用于原始类型的数组。但是请注意,它instanceof
还会检查左侧的对象是否是右侧类的子类型,而==
不是。
对于objects,等价于(myInstance instanceof MyClass[])
(检查子类型)是:
( MyClass[].class.isAssignableFrom( myInstance.getClass() ) )
你可以使用:
(getClass().isArray())
并检查是否为整数数组:
ar.getClass().toString().equals("class [I")
更新:
if(ar.getClass().isArray()) {
if(ar[i].getClass() == int[].class)
....
else if(ar[i].getClass() == String[].class)
....
}
另一种选择是假设它是一个int[]
,如果不是,则捕获结果异常:
public static void p (Object...ar)
{
for (int i=0; i < ar.length; i++)
{
int[] i_arr;
try {
i_arr = (int[]) ar[i];
} catch (ClassCastException e) {
continue;
}
//...
通常,继承和多态是解决问题的更好方法。与其检查您正在处理的对象类型,不如让多个类从一个泛型类继承,并调用共享方法。
查看 java.lang.Class,它有一个方法isAssignableFrom(Class<?> cls)
对于您使用数组的特定示例,它还具有 isArray()
和getComponentType()
Class<?> intArrayCls = int[].class;
...
if (intArrayCls.isInstance(ar[i])) {
也会成功的。
isInstance 的 JavaDoc。它更灵活一点,因为它不仅像接受的答案那样测试相等性。
使用 isAssignableFrom
public static void test(Object... args) {
for (int i = 0; i < args.length; i++) {
if (args[i].getClass().isAssignableFrom(int[].class)) {
System.out.println("true");
} else {
System.out.println("false");
}
}
}
您也可以以动态方式使用 isAssignableFrom,请参阅这篇文章以了解 instanceof 和 isAssignableFrom 之间的区别 instanceof 和 Class.isAssignableFrom(...) 之间的区别是什么?