在 linux 下工作的带有 gui 的 C++ 的最佳稳定（编辑器和编译器）是什么？
注意：明确不寻找完整的 IDE。
alsadk
问问题
11975 次
16 回答
16
我喜欢用Emacs编写代码。它也为 gdb 提供了一个不错的 gui。我最近在处理一些代码片段时拍了一张快照（见下文，它看起来一点也不像 1980 年 :)。
也就是说，还有很多其他优秀的 IDE。我喜欢用于 Java 开发的Eclipse，听说它也有一个不错的 C++ 插件（CDT）。Netbeans最近也适用于 C++。KDevelop是一个支持多种语言的 KDE IDE，目前正在为 KDE4 重写：KDevelop 博客。看起来很有希望。还有一些其他的我无法告诉你它们是怎样的，因为我没有测试过它们，包括Anjuta（用于 Gnome 桌面）和Code::Blocks（用 wxWidgets 编写，它非常跨平台）。如果您想要的只是编译器的 GUI 和符号浏览器，您还可以使用geany，它非常快，并且包括一个嵌入式终端，如 KDevelop。
所有这些都有其起起落落。最好尝试一下，然后再决定。从稳定性来看，我发现 Emacs 很稳定，从不崩溃，Eclipse 也很成熟。Netbeans 获得第三名。它有时会挂起，但总的来说它也很成熟。KDevelop 喜欢（ed）时不时崩溃，但在这方面取得了很大进展。尤其是 3.5 版本确实向前迈出了一大步，感觉比之前的任何版本都成熟。
Emacs 编辑一些代码：
Emacs 调试会话：
于 2008-12-08T20:53:08.520 回答
9
Code::Blocks作为 Windows 和 Linux 的 C++ IDE 运行良好。我现在只在工作中使用它（在两个平台上），并且比 Visual Studio 更喜欢它。我发现代码完成也往往工作得更好！
它非常擅长挑选可用的编译器并与 gcc、MinGW 和 Visual Studio 编译器一起使用，它还具有调试功能。
于 2008-10-02T22:06:00.927 回答
4
SciTE是一个很好的“程序员的编辑器”，它是专门为此目的而编写的。它背后的引擎Scintilla也在 IDE 中广泛使用。Linux 上事实上的编译器是GCC，它也是一个非常强大和稳定的编译器。您应该选择 GCC 4 或更高版本以获得更好的 C++ 性能。
SciTE 也具有集成编译器的基本支持（按下按钮并查看编译器的输出、基本代码完成......）。SciTE 最重要的一点是，你必须先编辑它自己的配置，让它成为一个舒适的编辑器。默认情况下禁用许多重要功能，例如行号、文件选项卡、恢复会话。
您还需要熟悉（公认简单的）Makefile格式，以便make用于构建。SciTE + make 无论如何都不能替代一个好的 IDE，但如果你不想使用一个完整的 IDE，它们仍然非常擅长让你保持生产力。
于 2008-10-03T03:06:06.370 回答
3
日食不错。带有它的插件的 Netbeans 也不错。您也可以使用 Kdevelop（非常可配置）。
如果你想 GUI Moranar 提到 QT desiner。还有 Glade（GTK 绑定）和 WxGlade（包括 C++ 在内的多种语言的 wx 绑定）。
于 2008-10-02T21:48:47.477 回答
3
在 Linux 环境中进行开发时，有 2 种方法可供您选择： 如果您想以一体化的方式管理您的项目，您应该选择 KDevelop。
它是迄今为止我使用过的最先进、最稳定的 IDE（在 Linux 环境中）。Code::Blocks、Eclipse CDT、Netbeans 也非常强大，但根据我的经验，KDevelop 拥有其他 IDE 必须提供的一切，甚至更多。但是您应该自己检查其他 IDE，因为这是我的意见。
第二种也是比较耗时的方法是去了解Moranar提到的gnu开发工具链。gcc/g++, make, gdb/DDD, valgrind,(g)vim/scite ... 。出于测试目的，还建议您熟悉 perl 或 bash 脚本等脚本语言。它节省了很多时间......
如果您想快速完成工作，您应该坚持使用 IDE 解决方案，但如果您想成为一个更完整、更有能力的开发人员，请选择 gnu 工具链。到目前为止我还没有后悔过。
ps 如果您选择 scite 作为您的编辑器，请向 ypnos（我上面的那个人）询问他的配置。它拥有您需要的一切，而且对眼睛也很容易:)
于 2008-12-02T13:14:22.040 回答
2
我要把我的两分钱放在这里。我真的很喜欢 KATE（KDE 的一部分）。它是 KDevelop 中使用的编辑器，但不用作 IDE。相反，它有一个内置的命令行，因此您可以自己发出构建命令。在带有 Make 或 Scons 或 Bjam 或其他设置的项目上（很容易为您的项目编写一个简短的 Bjam 文件），您可以直接发出 build 命令。
我喜欢 KATE，因为它具有没有臃肿的 IDE 功能。不幸的是，它没有重构支持，但它确实有一个符号浏览器，我用得不够多。
于 2008-10-03T00:14:24.800 回答
1
我喜欢Linux 和 Windows 上的SciTE。
它非常轻巧且可定制。
于 2008-10-02T21:55:32.670 回答
1
我建议使用 Eclipse，因为它是一个非常适合初学者使用的 IDE。它也可用于 Windows 和 Linux。最有用的功能之一是自动完成。此外，还有一个大型社区可以回答您对此提出的任何问题。
于 2008-10-02T22:16:27.580 回答
1
Eclipse 和 Netbeans 对于所有支持的语言都非常棒。Eclipse 过去快得多，netbeans 赶上了，而且功能更强大，更干净，支持更多语言。
此外，如果您认为这是一项您不想复制的投资，请使用 Netbeans——他们目前拥有最多的开源编辑器，并且还在增加。
就我个人而言，我更喜欢与环境无关。我了解我需要了解的关于我正在工作的任何环境的知识，而不会过于依赖键绑定和特定的布局技巧，诸如此类。
我仍然遇到使用 emacs 并喜欢它的人（以及一些使用 VI 的人！）。他们觉得自己无法改变，因为他们在学习击键方面的投入很大。对我来说，这似乎有点弄巧成拙（您通过依附于特定的键盘布局来拒绝使用更新/其他工具），但无论如何。
于 2008-10-02T22:43:17.127 回答
0
我不确定您的问题是否完全重复，但这已被讨论过多次。看有关已讨论过的所有其他问答线程的完整列表，此答案。或者选择IDE标签。
编辑：
我想这可能听起来很讨厌，但如果这听起来很粗鲁，我想不出另一种说法，所以提前道歉：
据我所知（如果我错了，我相信人们会纠正我）IDE 和编辑器/编译器组合之间的主要区别在于集成调试器的存在。既然我无法想象在没有调试器的情况下进行严肃的开发工作，为什么不直接说“IDE”并完成它呢？我的意思是你无论如何都需要一个调试器——为什么不把整个东西放在一个包里，然后收工呢？如果您真的不需要调试器，那么请分享您正在进行的开发类型，您只需要编写和编译代码而无需调试它。
我理解“如果你不使用它，就不要为此付费”的理念，但我认为说“好吧，我只需要一个编辑器和编译器，因为我不需要 IDE 的额外开销”是在这种特殊情况下只是一个错误的命题。
于 2008-10-02T21:54:31.050 回答
0
Sun Studio 包括一个完整的 IDE 和一个非常高性能的编译器，可用于 Red Hat（或 CentOS）和 SUSE Linux 平台以及 Solaris。它是免费的，但据我所知，目前还不是开源的。
于 2008-10-02T21:58:33.520 回答
0
KDevelop，代码：：块，Eclipse
于 2009-02-05T01:34:59.793 回答
0
SciTE + scite-debug == 我所需要的一切
SciTE：http ://www.scintilla.org/SciTE.html scite-debug：http ://scitedebug.luaforge.net/
于 2009-02-05T01:11:00.403 回答
0
于 2009-05-04T12:20:53.927 回答