7

在对相同类型的多个消息进行编码的情况下，这些流实现中的每一个的权衡、优点和缺点是什么？

它们有什么不同吗？我想要实现的是将box'es的向量存储到protobuf中。

实施例 1： 

package foo;

message Boxes
{ 
  message Box 
  { required int32 w = 1;
    required int32 h = 2;
  }

  repeated Box boxes = 1; 
}

实施例 2： 

package foo;

message Box 
{ required int32 w = 1;
  required int32 h = 2;
}

message Boxes 
{ repeated Box boxes = 1; 
}

Impl 3：将这些消息中的多个流式传输到同一个文件中。

package foo;

message Box 
{ required int32 w = 1;
  required int32 h = 2;
}
4

2 回答 2

11

Marc Gravell 的回答当然是正确的，但他错过的一点是

  • 选项的 1 和 2（重复选项）将一次序列化/反序列化所有框
  • 选项 3（文件中的多条消息）将逐个框地序列化/反序列化。如果使用 java，您可以使用分隔文件（这将在消息的开头添加 Var-Int 长度）。

大多数情况下，您使用重复消息还是多条消息都无关紧要，但是如果有数百万/数十亿个框，则选项 1 和 2（重复）和选项 3（文件中的多条消息）的内存将成为问题将是最好的选择。

总而言之：

  • 如果有数百万/数十亿个 Box 使用 -选项 3（文件中的多条消息）。
  • 否则，请使用重复选项之一 (1/2)，因为它更简单，并且在所有协议缓冲区版本中都受支持。

就个人而言，我希望看到“标准”多消息格式

于 2013-05-10T07:26:27.863 回答
8

1 & 2 仅更改声明类型的位置/方式。作品本身将是相同的。

3 更有趣：您不能只Box在 afterBox之后进行流式传输Box，因为 protobuf 中的根对象没有终止（以允许 concat === 合并）。如果你只写Boxes，当你反序列化时，你将有一个Box与最后一个w和h被写入的完全相同的一个。您需要添加一个长度前缀；您可以任意执行此操作，但是：如果您碰巧选择“varint”编码长度，那么您将接近repeated给您的内容-除了repeated还包括字段标题（字段1，类型2-二进制1010 = 十进制 10) 在每个“varint”长度之前。

如果我是你，为了简单起见，我会使用repeated。您选择 1 / 2 中的哪一个取决于个人选择。

于 2013-05-09T20:35:49.620 回答