0

我遇到了这段代码（修改后的摘录）：

 my $respMap;
 my $respIdArray;
 foreach my $respId (@$someList) {
      push(@$respIdArray, $respId);
 }
 $respMap->{'ids'} = $respIdArray;
 return $respMap;

在这种情况下是否有理由使用自动复活？为什么不简单地做

 my $respMap;
 my @respIdArray;
 foreach my $respId (@$someList) {
      push(@respIdArray, $respId);
 }
 $respMap->{'ids'} = \@respIdArray;
 return $respMap;

跟进：有人能给我一个很好的自动复活用例吗？

4

2 回答 2

1

在处理深层结构时，自动激活更有用。

push( @{$hash{'key'}{$subkey}}, 'value' );
于 2013-05-09T17:23:24.527 回答
1

无论哪种方式都是正确的；第一个使用数组引用$respIdArray，第二个使用普通数组@respIdArray。在构建复杂的数据结构（检查）时，您将需要数组引用perldoc perlreftut，但除此之外，您将选择哪一个取决于您。

请注意，在这两种情况下，您都将数组引用分配给$respMap->{'ids'}，因此示例实际上非常相似。

顺便说一句，自动激活是另一回事，它与数据结构的动态创建有关。

于 2013-05-09T17:33:56.500 回答