我对以下网络类比有点困惑：
考虑我通过将指针传递给 Winsock send() 函数来序列化一个结构（带有整数）。
我的英特尔机器上的这些 4 字节整数可能在大端机器上以不同的方式表示，并且在另一侧重新创建结构时会被误解。
这是可以理解的，但有一个问题——所以我想知道——如果在两台机器上运行的两个程序都编译为 32 位会怎样？英特尔 <-> AMD 指令集不会像二进制文件那样进行自动转换吗？
如果没有办法避免它 - 我将如何通过网络发送原始数据结构而不会出现这个问题？
问问题
156 次
3 回答
0
您应该为您的数据选择一种网络格式并指定此格式中的每个字节（例如，您可以对整数使用 big-endian 4 字节表示），然后为您的程序运行的每种平台编写转换器到/从这种格式。
32/64 位、指令集、Intel/AMD 差异与此无关。
于 2013-05-09T12:48:51.510 回答
0
因为不同架构的机器（不，英特尔和 AMD 没有 [足够] 不同的架构）可能以不同的字节顺序存储数据。由于使用网络的人希望他们的数据以一种可以理解的格式到达，无论是 1990 年的数字设备 VAX、2005 年的 Sun Sparc 还是 1996 年的 AMD 486、2008 年的 iPhone (ARM) 或 2013 年的英特尔 CoreX 机器，网络协议规定顺序应该是某种方式。
由于在 1980-1990 年代，最常见的机器（至少可能连接到某种网络的机器）碰巧是“大端”，这是当时做出的选择，当然，我们可以现在不要仅仅因为时代变了就改变它，因为那将需要撕掉所有依赖于顺序的现有代码。
当然，如果您只使用您的软件将数据发送到其他机器，那么您可以做您喜欢的事情 - 这是您的数据、打包数据的方法和您的软件。只要两端对使用哪个顺序有相同的想法。如果您想将数据发送到不是您自己的协议，那么您需要遵循该协议关于字节顺序的规定。
这实际上只是“习惯”的问题。我们必须有一个标准，否则我们无法在不同基础架构的机器之间发送数据。就像如果不同的制造商（或型号）根据“他们当时的感觉”将制动踏板放在不同的位置，这会对大多数人的驾驶能力造成严重破坏 - 想象一下你必须记住你是否应该踩下你的脚在左，中或右踏板上走得更慢？
于 2013-05-09T13:12:58.987 回答
0
看一下Beej 的网络编程指南，他非常清楚地解释了这个问题及其简单的解决方案。即使他通过更改 API 调用为UNIX提供的代码，您也可以在WinSock中执行此操作。如果您像我一样懒惰阅读，请检查此包装数据
于 2013-05-09T12:53:29.693 回答