4 
private class MyClass
{
    private static MyObject myObject = new MyObject();

    private void ModifyObject()
    {
        lock(myObject)
        {
            myObject.UnsafeMethod();
        }
    }
}

可以锁定myObject还是必须声明另一个专用锁定对象？

4

2 回答 2

3

没关系，任何对象都足以充当存储锁状态的地方。

然而，在任何代码审查中，这都是一个强烈的危险信号，暗示程序员正在以错误的方式考虑锁定。.NET 中没有“锁定对象以使其成为线程安全”之类的东西。这个概念确实存在，是许多学术研究的主题，称为 STM 或软件事务内存。但是在.NET 框架中并没有对此提供任何支持。

您使用锁来阻止代码。可以由多个线程执行并读取或写入变量的危险代码。很多时候，源代码文件中的特定位置存在多个位置的代码。您使用锁来确保只有一个线程可以同时在这些特定位置执行代码。因此，锁定状态与代码段相关联，而不是一个对象。因此应该需要一个专用对象来存储这些特定部分的锁定状态。通过拥有这样一个专用的对象，您可以表明您知道自己在做什么，而不是仅仅选择一个您已经放置的对象。还具有很强的自记录性，可以更容易地查看锁定发生的位置，因为您只需搜索锁定变量的名称。

于 2013-05-09T09:27:17.123 回答
1

lock只要您可以确定锁定它的所有代码都在您的控制之下，就可以在要同步访问的对象上进行（因为否则，理论上可能存在您不知道锁定的代码）相同的对象并导致死锁）。

大多数时候，您会看到专用的锁定对象，这正是因为：如果您想修改公开的集合（例如通过属性），良好的做法是您不能锁定集合本身。

在这种情况下，锁定目标是private，所以如果你不明确地将它暴露给外界，你就可以了。

于 2013-05-09T08:35:49.490 回答