6

unnest()在扩展数组后进行投射时，我偶然发现了非常奇怪的行为。

介绍

使用 unnest() 有三种基本语法变体：

1) SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[]) AS i;
2) SELECT i FROM unnest('{2,NULL,4}'::int[]) AS i;
3)SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,4}'::int[])) AS t(i);

所有这些都在结果中包含一行，NULL如预期的那样

 i
---
 1
(null)
 4

要将数组元素转换为不同的类型，可以在扩展数组后立即将元素转换为基本类型，或者在扩展之前将数组本身转换为不同的数组类型。第一个变体对我来说似乎更简单更短：

甲）SELECT unnest('{4,NULL,1}'::int[])::text;
乙）SELECT unnest('{4,NULL,2}'::int[]::text[]);

 i
---
 4
(null)
 1

奇怪的行为

所有可能的组合，除了2A)

由于某种原因，无法2)与A)

SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;

错误：“::”处或附近的语法错误

我可以接受。由于某种原因尚未实施的罕见极端案例。
但是，所有其他组合都会飞：

1A) SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::text AS i;
2A)SELECT i FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text AS i;
3A) SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,1}'::int[])::text) AS t(i);
1B) SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[]::text[]) AS i;
2B) SELECT i FROM unnest('{2,NULL,2}'::int[]::text[]) AS i;
3B)SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,2}'::int[]::text[])) AS t(i);

结果与上述相同。

真的很奇怪的行为

以下意见A)仅涉及。可以通过替换来避免该问题B)。

正如预期的那样，到目前为止，我们已经看到数组中的元素在所有查询中都NULL产生了具有值的行。但是，将结果从某些数组类型转换为某些基本类型NULL时，情况并非如此。

这里具有NULL 值的行突然消失（！）：

SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::int8;

 i
---
 1
 4

例子

我去看看兔子洞有多深。这里有些例子：

NULL消失：

SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::int2;
SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,3}'::int[])::real;
SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::float8;
SELECT unnest('{1,NULL,5}'::int[])::numeric;
SELECT unnest('{1,NULL,6}'::numeric[])::int2;
SELECT unnest('{1,NULL,7}'::numeric[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,8}'::numeric[])::real;
SELECT unnest('{1,NULL,9}'::numeric[])::float8;
SELECT unnest('{1,NULL,a}'::text[])::char;
SELECT unnest('{1,NULL,b}'::text[])::char(1);
SELECT unnest('{1,NULL,c}'::text[])::varchar(10);      -- !!!
SELECT unnest('{1,NULL,d}'::varchar[])::varchar(10);   -- !!!
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::date[])::timestamp;
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::timestamp[])::date;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::time[])::interval;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::interval[])::time;

NULL停留：

SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::int4;    -- is really from int to int
SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,3}'::int8[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,4}'::numeric[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,5}'::text[])::int;
SELECT unnest('{1,NULL,6}'::text[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,7}'::text[])::numeric;
SELECT unnest('{1,NULL,8}'::text[])::varchar;    -- !!!
SELECT unnest('{1,NULL,9}'::varchar[])::text;    -- !!!
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::date[])::text;
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::text[])::date;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::time[])::text;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::text[])::time;

这似乎是不可接受的。

在测试了相当多的组合之后，模式似乎是：

相关类型之间的强制转换会导致NULL元素丢失。
在不相关类型之间进行强制转换会导致NULL元素被保留。
除了varchar[]->text反之亦然，这破坏了我的这个小假设。或者varchar和text我想象的不同。

使用 PostgreSQL 9.1 和 9.2 测试。相同的结果。
-> SQL小提琴

问题

我在这里错过了什么吗？有人可以解释这种行为吗？
如果没有，问题就变成了：我应该继续提交错误报告吗？

4

1 回答 1

4

不支持转换 SRF 函数（在 FROM 子句中） - 您不能在那里使用任何运算符。只允许函数调用。

只能在列列表中进行强制转换：

postgres=# SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
ERROR:  syntax error at or near "::"
LINE 1: SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
                                                 ^
postgres=# SELECT v::text FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[]) g(v);
   v    
────────
      2
 [null]
      1
(3 rows)

NULL 中的缺失行可能是错误，应该报告

postgres=# SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::text;
 unnest 
────────
      1
 [null]
      4
(3 rows)

postgres=# SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::numeric;
 unnest 
────────
      1
      4
(2 rows)

我认为没有理由，为什么应该删除 NULL 行

于 2013-05-09T03:37:00.547 回答