4

假设在运行时git stash pop，收到一条CONFLICT消息（由于自动合并尝试失败）。

有没有一种快速的方法来git解决所有冲突以支持刚刚弹出的存储？

编辑：我刚刚编写了以下脚本来测试提出的两种替代方案。它

  1. 在目录中创建一个新的 git 存储库/tmp/$1，并cds 到它；
  2. 创建文件的第一个版本并提交它；
  3. 对文件进行一些更改并存储文件；
  4. 对文件进行其他更改（包括冲突和非冲突更改），并提交这些更改；最后
  5. 弹出藏匿处

这为比较两种提议的方法奠定了基础。这是脚本：

shopt -s expand_aliases
alias gcommit='git commit -q --allow-empty-message -m ""'
alias gmerge='git merge -q --no-edit'

TESTDIR=/tmp/$1
rm -rf "$TESTDIR"
mkdir -p "$TESTDIR"
cd "$TESTDIR"

git init -q
touch chiasmus.txt
git add . && gcommit

cat <<EOF > chiasmus.txt
ask

what

...
EOF
gcommit -a

cat <<EOF > chiasmus.txt
ask
not
what
your country can do for you
...
EOF
git stash -q

cat <<EOF > chiasmus.txt
quote:
ask

what
you can do for your country
...
jfk
EOF
gcommit -a

git stash pop -q

然后我跑了

% bash gittest.sh checkout
% bash gittest.sh merge

% cd /tmp/checkout
% git checkout --theirs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

% cd /tmp/merge
% git reset -q --hard
% git merge -q --no-edit --squash -Xtheirs stash
Auto-merging chiasmus.txt
Squash commit -- not updating HEAD
Automatic merge went well; stopped before committing as requested

% diff /tmp/{checkout,merge}/chiasmus.txt
0a1
> quote:
5a7
> jfk

因此，看起来“结帐”选项确实丢失了非冲突更改。然而，碰巧的是，这个选项更接近于我真正追求的东西，也就是说，它的git pop行为更接近于我期望它做的事情：让我回到我跑步时的位置git stash，句号。没有自动合并等（IOW，我的问题，正如所问的那样，确实没有准确地反映我所追求的。就好像meagar以某种方式读懂了我的想法。）

4

2 回答 2

3

您需要git checkout --theirs <file>为每个冲突文件运行：

git checkout --theirs `git diff --name-only --diff-filter=U`
于 2013-05-08T20:56:08.483 回答
2

只需自己进行合并，而不是存储弹出。存储提交名为stash.

git merge --squash -Xtheirs stash
于 2013-05-09T13:49:20.513 回答