我想知道是否有一种高性能的方式来引用属性 getter 或 setter。例如,我将如何填写下面第二个示例类的详细信息
public class Example
{
public Example()
{
Action<int> setter = SetX;
Func<int> getter = GetX;
}
public int GetX() { return 0; }
public void SetX(int value){}
}
public class Example2
{
public Example2()
{
Action<int> setter = ...;
Func<int> getter = ...;
}
public int X
{
get{ return 0; }
set{}
}
}
我知道我可以像这样自己创建 lamdas Action<int> setter = x => X = x
:。然而,我希望这样做的原因之一是比较应用程序其他部分中的引用本身。所以我实际上希望使用引用来识别特定的属性。
例如,我希望这能成功:
var example = new Example();
Func<int> something = example.GetX;
Func<int> somethingElse = example.GetX;
bool equality = something.Equals(somethingElse);
只有使用属性。
我想这可以通过反射来完成,但是在我的整个应用程序中,许多这些操作可能每秒发生 30 次左右,所以我很犹豫是否使用这样的解决方案,而不是仅仅声明 GetX 和 SetX 方法,尽管这看起来很笨拙。
最终目标是创建一种语法上简单的方法来设置字段,并通知已链接的人它已被设置,并避免使用字符串来完成它。这是一个不使用属性的示例,但是可以使用其他抽象来建立链接
public class Example
{
public event Action<Delegate> Change;
int x = 0;
public int GetX() { return x; }
public void SetX(int value)
{
SetField(ref x, value, GetX);
}
protected void SetField<T>(ref T t, T value, Func<T> getter)
{
if (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(getter(), value))
{
t = value;
if(Change != null)
Change(getter);
}
}
}
var example = new Example();
example.Change += getter =>
{
Func<int> getX = example.GetX;
if (getter.Equals(getX))
{
this.Log("x changed to: " + getX());
}
};
example.SetX(5); // change is logged