假设您遇到以下情况：
一个应用程序在两台计算机上本地运行，XML 文件是共享的。
用户 1：加载文件。用户2：加载文件，更新第5行。用户1：更新第6行，点击“保存”。用户 2：单击“保存”。
我可以防止最后一次“保存”单击覆盖用户 1 的更新值吗？
MS Access DB 代替 XML 文件能解决这个问题吗？
问问题
1964 次
3 回答
2
任何体面的数据库都可以解决诸如此类的并发问题。这就是为什么人们使用 MySQL/SQL Server/Oracle/PostGre 等而不是文本文件来存储数据的原因（例如 StackOverflow 中的帖子）。
于 2013-05-08T13:21:12.630 回答
1
访问可能会部分解决它们，在这方面它比完整的 dbms 要弱。如果你想保持基于文件，那么你有三个基本选项。
您编写一个“服务器”来处理对文件的并发访问。
您使用悲观锁，第一个要求编辑文件的人得到它，其他人是只读的
您使用乐观锁。如果文件自加载后发生更改，则不允许保存它。然后，您可以通过执行差异和冲突解决来加强这一点。考虑合并代码更改，但这会很快变得复杂。
注意，即使使用 dbms，您也可能需要一个冲突解决层。
于 2013-05-08T13:33:20.180 回答
1
访问将在某种程度上解决问题，因为您将只能在记录级别而不是文件（或表）级别进行锁定。
我会考虑使用更多的客户端/服务器数据库，因为访问是基于文件的 rdbms，并且不能很好地处理 10-15 个用户的并发，增加用户数量会非常糟糕。
MySQL 是一个好的开始，而且也是免费的 :)
于 2013-05-08T13:59:37.357 回答