我需要添加对我正在使用的汇编语言的支持（它不是 x86、68K 或 8051，vim 很好地支持）。我查看了现有的语法文件，这是我的问题
syn keyword1) 什么时候使用and才真正有意义syn match？我的理解是后者支持正则表达式并提供更大的灵活性。另一方面，看看/usr/share/vim/vim70/syntax/asmh8300.vim- 他们在keyword和中定义操作码match，它真正带来了什么好处？
2）我的Asm中的指令有一个共同的格式：
INSTR OP1, OP2 ..; 即空格将指令名称与操作数分隔开来。
我认为为此我可以只在“关键字”中定义所有 Asm 命令，因为空格符号默认位于'iskeyword'. 我对吗 ？
3) Asm 还支持 C 风格的结构、枚举和注释。我可以从 c.vim 中借用它的语法定义，否则它不起作用并需要一些调整？
如果您有一组有限的标识符，并且它们都仅由关键字字符组成，那么:syn keyword是最佳选择。你是对的，它:syn match提供了一个超集的功能。本质上，
:syn keyword myGroup foobar
相当于
:syn match myGroup "\<foobar\>"
您引用的syntax/asmh8300.vim语法来自 2002，它可能不是如何编写语法文件的最佳示例。（例如，它省略了\<...\>周围的匹配项，这对我来说似乎是一个错误。它仍然具有不再需要的 Vim 5 / 6 的兼容性内容。）
另外，你真的使用 Vim 7.0 吗？！Vim 7.0 是从 2007 年开始的，非常过时。应该可以安装最新的7.3版本；如果您找不到适合您的发行版的软件包（对于 Windows，请检查Cream 项目中的二进制文件，在 Linux 上编译（例如从 Mercurial 源代码）也不是很困难。
如果您的语法中嵌入了其他语法，并且有明确的分隔（例如 HTML 中的 JavaScript），您可以:syn include。但是，如果只有类似的结构，最好将它们复制并粘贴到您的语法中（并至少调整组名称）。您还需要小心捕获所有包含的语法组；加上语法集群，层次结构可能相当复杂！
在编写语法时，您通常需要找出导致突出显示的语法组。:syn list显示所有活动组，但安装SyntaxAttr.vim 会更容易 - 显示光标下字符的语法突出显示属性插件。