2

我认为我的代码不会打印文本

哦，为什么来这里！\n

但确实如此。

有什么“错误”system()吗？因为，当我删除它时，代码按照我的意愿运行，停止了。

#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

pthread_t id0, id1;
sem_t sp; 

void *fun0(void *) {
    // When erasing the following line "system("");",
    // it block up, and doesn't print "oh why come here!\n".
    // But with it, it print the text!
    system("");
    return NULL;
}

void *fun1(void *) {
    sem_wait(&sp);
    fprintf(stderr, "oh why come here!\n");
    return NULL;
}
int main() {
    sem_init(&sp, 0, 0); 
    pthread_create(&id0, 0, fun0, NULL);
    pthread_create(&id1, 0, fun1, NULL);
    void *stat0, *stat1;
    pthread_join(id0, &stat0);
    pthread_join(id1, &stat1);
    return 0;
}

编译器：gcc 4.1.2 Linux 内核：2.6.18

我用 gcc 4.6.3、内核 3.2.0 编译它，它也可以按我的意愿运行。所以我认为是因为 gcc 4.1.2 或内核 2.6.18。

4

2 回答 2

3

通话与此system()无关。我的精神力量告诉我sem_wait失败并显示错误代码而不是等待 - 检查返回值。例如，我可以在 Mac OS X 上重现您的结果，因为在 Mac OS X 上，sem_init()总是失败并显示ENOSYS（“未实现功能”），这导致调用sem_wait失败并显示EBADF（“错误的文件描述符”）。

如果你添加一些错误检查，你会看到哪里出了问题：

if(sem_init(&sp, 0, 0) < 0)
    fprintf(stderr, "sem_init failed: %s\n", strerror(errno));
...
if(sem_wait(&sp) < 0)
    fprintf(stderr, "sem_wait failed: %s\n", strerror(errno));

你还应该提高编译器的警告级别——我绝对推荐使用-Wall，-Wextra -pedantic如果你想发现更多可能的问题。目前，您的代码通过无法从您的和函数返回值来调用未定义的行为，这会警告您。这种错误在 x86 上可能不会导致任何明显的问题，但在 IA64 等其他架构上，未初始化的垃圾可能是致命的。fun0fun1-Wall

于 2013-05-08T05:09:15.580 回答
1

您的代码的问题在于 sem_wait()，来自 sem_wait 手册页，它说：

“sem_wait() 递减（锁定）sem 指向的信号量。如果信号量的值大于零，则递减继续，函数立即返回。如果信号量当前的值为零，则调用阻塞，直到要么可以执行递减（即，信号量值上升到零以上），要么信号处理程序中断调用。”

在您使用 sp 初始化为 0 的代码上，当 sem_wait() 递减时，它会阻塞并且永远不会返回，因为没有其他线程递增 sp 变量。

于 2013-05-08T05:22:02.920 回答