1

我试图在我的一个视图中实现一种排序机制，但它看起来OrderBy无法处理“大”（更多见下文）整数字段，最终以混乱的顺序结束。

以下是所涉及的所有代码，尽可能精简：

楷模：

public class MyModel
{
    public MyOption Option { get; set; }
}
public class MyOption
{
    public int Value {get; set;}
    public string Descr{get; set;}
}

显示模板\我的选项

@model MyOption
@Html.Label(Model.Description)

控制器的返回视图：

@model List<MyModel>
<ul>
@foreach(var row in Model)
{
    <li>@Html.DisplayFor(x => row.Option)</li>
}
</ul>

控制器：

private List<MyModel> FakeRetrieveFromRepo()
{
    return new List<MyModel>
    {
        new MyModel { Option = new MyOption { Value = 121370002, Descr = "One" }},
        new MyModel { Option = new MyOption { Value = 121370000, Descr = "Two" }},
        new MyModel { Option = new MyOption { Value = 121370001, Descr = "Three" }},
    };

    // Debugging confirms this order is kept
}
public ActionResult Index()
{
    List<MyModel> data = FakeRetrieveFromRepo();

    // "Offending" line: sorting is supposed to be done here
    // neither .Option nor .Option.Value can be null
    data = data.OrderBy(row => row.Option.Value).ToList();

    // I expect the list to be sorted in this fashion
    //  [ {Option={ Value = 121370000, Descr = "Two" }},
    //    {Option={ Value = 121370001, Descr = "Three" }},
    //    {Option={ Value = 121370002, Descr = "One" }} ]

    return View(data);
}

如果我尝试像这样排序，实际上不会进行排序，视图中的数据与存储库提供的数据顺序相同。如果我像这样更改该行，那么排序就会神奇地发生并给我预期的结果：

    // If I change the line like this, sorting takes place!
    data = data.OrderBy(row => row.Option.Value % 121370000).ToList();

我很习惯于实施晦涩难懂的变通方法来使东西正常工作，但看起来这里有一些我不知道的东西：似乎OrderBy只能正确处理小数字？

4

1 回答 1

6

我已将问题中的代码简化为以下 - 它工作得非常好；.NET 可以很好地处理大量数据。所以这给我们留下了最有可能的答案，即问题不在示例中- 简化代码很棒，但是您需要找到一个显示问题的最小可运行示例。大多数时候，当试图获得最小的复制时，找到“我的示例代码和我的真实代码之间有什么不同”的行为会告诉你问题是什么。不幸的是，我们无法为您做到这一点，因为我们看不到真正的代码。

以下工作正常：

static void Main()
{
    var data = FakeRetrieveFromRepo();
    // order here is "One", "Two", "Three"
    data = data.OrderBy(row => row.Option.Value).ToList();
    // order here is "Two", "Three", "One"
}
private static List<MyModel> FakeRetrieveFromRepo()
{
    return new List<MyModel>
    {
        new MyModel { Option = new MyOption {
           Value = 121370002, Description = "One" }},
        new MyModel { Option = new MyOption {
           Value = 121370000, Description = "Two" }},
        new MyModel { Option = new MyOption {
           Value = 121370001, Description = "Three" }},
    };
}

顺便说一句，假设您不需要单独留下原始列表（缓存等）-就地排序更有效：

data.Sort((x, y) => x.Option.Value.CompareTo(y.Option.Value));
于 2013-05-07T12:43:53.017 回答