首先，我看到了这个问题：How to best create a RESTful API in Node.js，它把我引向了 mers，这对我很有帮助。但我也阅读了很多关于 derbyjs 的好东西，它看起来确实很有趣。所以我的问题是，使用 derbyjs 来创建 REST API 是否有意义（实时功能在未来可能有用，但不能 100% 确定这一点。）？它比 mers 好还是坏？我真的很感激任何帮助。
编辑：如果有人感兴趣，现在决定使用sails.js：http ://sailsjs.org/
问问题
1162 次
2 回答
9
Derby的优势在于可以在客户端和服务器上执行相同的视图（即将模板呈现为 HTML）。因此，对于构建 Web 应用程序，您不必显式编写 REST API 代码，然后从客户端 JavaScript 使用它，而只需编写视图，然后由 Derby 完成其余工作。
因此，如果您只想制作一个 REST API（如您的问题所述）而没有 HTML，那么使用 Derby 没有任何优势。这是工作的错误工具。
于 2013-05-12T13:32:31.290 回答
4
这取决于您正在寻找什么。Derby.js 建立在 Express.js 之上，它为创建 REST API 提供了出色的支持。这也意味着您可以在 Express 中做的任何事情，您也可以在 Derby 中做。如果您想要实时功能，以及构建 REST API 的能力，那么 Derby.js 是一个很好的选择。这也是人们推荐 Derby 而不是 Meteor 之类的东西的原因之一（目前 Meteor 不支持 REST 端点，但希望将来会支持，如果您在实时框架市场）。但是，如果您不是在寻找一个强调实时功能的节点框架，那么 Derby 不是正确的选择。不过，我建议研究 Express.js 来构建 REST API。我们目前将其用于此目的，并且效果非常好。还有许多库和包可以很好地与 Express 配合使用，因此将来如果您的需求发生变化，很容易找到与 Express 配合良好的东西。
无论如何，我建议您查看一些有关如何在 Express 中创建 REST API 的基本教程，因为一旦您能够成功地做到这一点，添加 Derby.js 的一些实时功能就相当简单了。
在 Express 中创建 REST API 的基本教程。 http://coenraets.org/blog/2012/10/creating-a-rest-api-using-node-js-express-and-mongodb/
于 2013-05-14T16:11:41.593 回答