java - Oracle：Java 存储过程限制

Question

我知道 Oracle 中的存储过程可以用 PL/SQL 和 Java 编写。

请问有什么优点和缺点。

我正在考虑参加 PL/SQL 的认证，但我发现 PL/SQL 与 Java SP 相比并没有太大的优势。

第二，我发现我的大多数开发人员都是 Java 专业人士，因此在 Java 上开发 SP 更有意义，这样他们就不必学习另一种语言。（减少开发时间和复杂性）

1）那么我应该坚持用Java编写SP吗？

Answer 1

我在编写 Java 存储过程方面有一些经验，所以我想我绝对可以对这个主题有所了解。我与另一位首席开发人员一起将 Oracle 的工作流程——其核心引擎从 PL/SQL 移植到了 Java 存储过程，将 WF Builder 和运行时查看器从 VC++ 移植到了 Eclipse RCP。

为什么我们选择 Java SP？

• WF Engine 将来可能会从数据库中移出到专用的应用服务器上。
• 工作流需要触发和响应事件。使用 JMS 很容易完成。
• Oracle 还提供了一个名为 AQs（高级队列）的 JMS 实现。
  • AQ 由数据库表支持。因此，查询 UI 的事件数据相当容易。
  • 从 Java 存储过程访问 AQ 既快速又简单（没有网络开销）。

面临的问题

• JVM 支持不是最新的。我们必须支持 Oracle 9，所以编写了在 JDK 1.3 上工作的引擎，这让我们很头疼。Oracle 10 迁移到 JDK 1.4，我认为现在有了 JDK 1.6，情况看起来好多了。我知道 Oracle 11 对 JDK 1.5 的支持仍然落后。
• 有时您确实会遇到最适合使用触发器或引用游标的情况，即某些 PL/SQL 构造。如果您必须让您的应用程序完全使用 Java，您可能必须寻求一种解决方法。否则，您可以在 PL/SQL 中实现该功能并从 Java 调用它。我们没有这种自由。

Answer 2

简而言之：

PL/SQL 上的 Java

• PL/SQL 是一种过程语言，Java 是一种面向对象的语言
• Java 有更多的 3rd 方库
• PL/SQL 的功能是有限的，即使有所有额外的库

Java 上的 PL/SQL

• 开发小而简单的程序要容易得多
• 它具有更自然的结构，可直接在表中进行数据操作
• 有时很难部署 Java 3rd 方库，即使是由 Oracle 开发并使用其官方网站上的手册（它可以在一个版本的 DB 中工作，但不能在其他版本中工作）

但是，在大多数情况下，PL/SQL 是开发存储过程的更可取的方式。如果您无法使用 PL/SQL 解决问题，那么有理由在存储过程范围之外搜索解决方案。首先，OracleDB 是一个数据库，它允许您在其中保留逻辑作为奖励，但它不是应用程序服务器……顺便说一下，Oracle 有 Java 应用程序服务器。

但有时您需要存储过程/函数，唯一的方法是使用具有扩展功能的全功能语言/环境。在这种情况下，Java 是最简单的方法（对于 Oracle），比使用 C/C++ 开发要容易得多。