10 
[DataContract]
public class SearchCriteria
{
    [DataMember]
    public string CountryID { get; set; }    
}

[DataContract]
public class CitySearchCriteria: SearchCriteria
{
    [DataMember]
    public string CityID { get; set; }
}

我在 MVC 控制器操作中创建 SearchCriteria 实例，并尝试将其转换为 CitySearchCriteria。

SearchCriteria searchCriteria = new SearchCriteria();
searchCriteria.CountryID = "1";
CitySearchCriteria citySearchCriteria = searchCriteria as CitySearchCriteria;

上述语句之后的“citySearchCriteria”对象显示为 NULL 值。我期待它显示两个属性，CountryID 和 CityID，CountryID 填充，CityID 为空白......但它将对象设置为 NULL。

这里有什么解决方案？DataContract 对此有什么作用吗？

评论表明，您不能将基础转换为派生：但实际上，在我看来，我已经成功地做到了这一点，它只是在控制器操作中不起作用：

CitySearchCriteria citySearchCriteria = (CitySearchCriteria)Model.SearchCriteria;

这正在成功转换，那么为什么不在控制器操作中使用类似的东西呢？

4

3 回答 3

13

你不能这样投！

如果你这样做new，你会创建一个特定大小的新内存对象。在您的情况下new SearchCriteria()，创建一个大小足以容纳一个字符串的新内存对象，仅此而已。

在您的最后一行中，您确实searchCriteria as CitySearchCriteria尝试将对象searchCriteria转换为更大的类型CitySearchCriteria。但这是不可能的。您正在尝试将包含 1 个字符串的内存对象“转换”为可以包含 2 个字符串的内存对象。但是强制转换不会转换新的内存对象。新字符串的值是多少？它只是在水下查看以检查您的引用是否searchCriteria已经包含 type 的对象CitySearchCriteria。在您的情况下：它没有（对象是 type SearchCriteria）并返回null。

所以...下一个示例确实有效（因为已经创建了 CitySearchCriteria）。这也是您的解决方案：

SearchCriteria searchCriteria = new CitySearchCriteria(); 
CitySearchCriteria citySearchCriteria = searchCriteria as CitySearchCriteria;

这不起作用（因为尚未创建 CitySearchCriteria）。这是你的情况：

SearchCriteria searchCriteria = new SearchCriteria();
CitySearchCriteria citySearchCriteria = searchCriteria as CitySearchCriteria;

这与下一个示例相同。
这确实有效（因为 SearchCriteria 已经创建）：

object o = new SearchCriteria();
SearchCriteria searchCriteria = o as SearchCriteria;

这不会（因为尚未创建 SearchCriteria）::

object o = new object();
SearchCriteria searchCriteria = o as SearchCriteria;

as作为记录：除非您想明确测试对象是否属于该类型，否则我将始终使用直接转换，而不是使用转换。

于 2013-05-06T06:03:58.960 回答
9

每个人都已经（并且正确地）告诉过您，您根本无法从 Base 转换为 Derived，但在我看来，您仍然不明白为什么此行在您的另一块代码中起作用的原因：

CitySearchCriteria citySearchCriteria = (CitySearchCriteria)Model.SearchCriteria;

我认为您对实例的“类型”有点困惑。你没有发布模型的定义，但我认为你有这样的东西：

public SearchCriteria SearchCriteria;

这并不意味着 SearchCriteria 总是包含 SearchCriteria 的实例，而只是它包含可以转换为 SearchCriteria 的类型的实例。在您的情况下，它可以包含 SearchCriteria 或 CitySearchCriteria 的实例。我想在你的代码中的某个地方你会发现类似的东西：

Model.SearchCriteria = new CitySearchCriteria();

这就是让你的演员能够正确执行的原因。您可以看到该实例确实是一个 CitySearchCriteria（而不仅仅是 SearchCriteria 的一个实例），它在强制转换之前执行此代码：

MessageBox.Show(Model.SearchCriteria.GetType().FullName);

为了更好地理解，您可以尝试在您的工作演员之前修改 SearchCriteria 中的值，如下所示，只是发现演员不再起作用：

Model.SearchCriteria = new SearchCriteria();
MessageBox.Show(Model.SearchCriteria.GetType().FullName);
CitySearchCriteria citySearchCriteria = (CitySearchCriteria)Model.SearchCriteria;
于 2013-05-06T10:09:28.620 回答
2

您可以创建 CitySearchCriteria，并将其转换为 SearchCriteria。这样你只能看到 CountryId。稍后，您可以将其转换回 CitySearchCriteria，并查看 CountryId 和 CityId。

这与 DataContract 无关。在您的情况下，解决方案是创建 CitySearchCriteria 并将其转换为 SearchCriteria（如果需要）。

于 2013-05-06T06:04:08.030 回答