我注意到一些消息来源表明，当使用像PBKDF2这样的 KDF 时，一些人提倡在执行时注入盐 - 如下所示：
dv = salt + PBKDF2(salt + password, salt)
与“普通”用法相比
dv = PBKDF2(password, salt)
使用该PyCrypto.Protocol.KDF PBKDF2功能（上面链接）时，如果没有两个密码具有相同的盐（但盐将与密码一起存储），额外的盐参数是否会增加任何好处？
据推测，风险在于有一个预言机，因此相同的密码将按原样显示、编码。是这种情况还是应该注意其他问题？
如果这是我所期望的唯一问题，那么在允许短路的算法中没有错误的情况下，简单使用的盐迫使人们在整个迭代次数内重新检查每个密码。是这样吗？