c# - 嵌套列表比较等于

Question

我有这个 C# 类

 public class EntryClass
    {
        public string Field { get; set; }
        public List<FieldKeyValuePair<string, string>> FieldKeyValPairs { get; set; }

        public bool Equals(EntryClass other)
        {
            return Field.Equals(other.Field)
                && FieldKeyValPairs.Equals(other.FieldKeyValPairs);
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
            if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
            if (obj.GetType() != this.GetType()) return false;
            return Equals((EntryClass)obj);

        }
    }

    public class FieldKeyValuePair<K, V>
    {
        public K Key { get; set; }
        public V Value { get; set; }

        public bool Equals(FieldKeyValuePair<K, V> other)
        {
            return Key.Equals(other.Key)
                && Value.Equals(other.Value);
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
            if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
            if (obj.GetType() != this.GetType()) return false;
            return Equals((FieldKeyValuePair<K, V>)obj);
        }

    }

尝试做Assert.IsTrue(expected.SequenceEqual(actual));总是给我错误，我看到即使预期和实际具有相同的 FieldKeyValPairs 这个表达式总是命中错误 && FieldKeyValPairs.Equals(other.FieldKeyValPairs);

编辑 并且预期和实际是类型

 List<EntryClass> expected = new List<EntryClass>(); // TODO: 
         List<EntryClass> actual = new List<EntryClass>();

Answer 1

可能你只是忘了覆盖 GetHashCode()。一些比较算法首先比较哈希码以加快计算速度。

有关更多信息，请参阅此答案： 为什么在覆盖 Equals 方法时覆盖 GetHashCode 很重要？

Answer 2

我不得不改变 return Field.Equals(other.Field) && FieldKeyValPairs.Equals(other.FieldKeyValPairs);

到

      return Field.Equals(other.Field)
            && FieldKeyValPairs.SequenceEqual(other.FieldKeyValPairs);