4

我想知道人们认为使用 Ring 库在用 Clojure 编写的 REST 样式 api 中处理错误的好方法是什么。

Paul Umbers 在他的 Clojure RESTful API 教程中采用的一种方法是让异常自然发生，并允许它们一直冒泡到专门用于将异常转换为特定 HTTP 状态代码的中间件。

基本上，数据库约束会抛出它们自己的特定错误（例如 PSQLException），模型验证器会抛出另一种类型，所有这些都在代码 400 的保护伞下。通用异常处理程序将捕获未知异常并返回 500 代码。

一些想法：

  • 我们能做得更好吗？这是出于某种特定原因的错误设计吗？
  • 许多人会声称处理通用异常类型是不好的做法。在这里也能提出这样的论点吗？

谢谢！

4

1 回答 1

1

我绝不是这个特定领域的专家，但由于没有其他人参与过，我会给我两分钱。

您链接到的解决方案对我来说似乎是一种合理的方法。如果您的处理程序和异常中间件之间有少量合作，您还可以使用在呈现错误响应时可能有用的附加信息来标记异常，而不会将错误处理的实际细节潜入您的应用程序逻辑。

所以对于您的第一个问题：您可以根据给定的特定用例定制您的系统，但作为通用错误处理方案，这似乎相当不错。没有什么能让我觉得直接“错误”。

Exception对于您的第二个问题：当您知道您正在寻找更具体的类型时，捕获泛型类型是一种不好的做法，因为您希望避免将预期和意外错误混为一谈。如果您知道MissingResourceException在进行捆绑查找时可能会发生这种情况，那么您不希望您的异常处理程序意外地掩埋NullPointerException代码中实际错误的冒泡。

不过，在这种情况下，我认为捕获泛型Exception类型是正确的做法。MissingResourceException这个顶级处理程序的目标不是处理诸如 a 之类的特定条件，而是捕获应用程序逻辑没有捕获的任何内容，并将其转换为对 API 客户端有意义的错误信息。这是您的实现与其另一端的消费者之间的最后一道防线。

于 2013-05-07T14:43:28.137 回答