c - 位字段只能是结构/联合的字段，而不是“正常”、“独立”变量吗？

Question

位字段的字段部分似乎表明它们只能是结构或联合中的字段。

位域是否可以是典型的“独立”变量，在任何聚合数据类型（如联合或结构）之外，如下所示：

   int sum:6;   //Can this work as a declaration statement?
   sum=4;

如果不是，为什么会这样？如果位域基本上是为了使用更少的内存，那么如果我们知道它不会超过那个大小，为什么我们不能将任何变量声明为位域呢？

Answer 1

位域只是结构或联合的一部分，因为这是 C标准所允许的。本来可以做出不同的决定。为什么委员会决定按现在的方式编写标准，你必须问他们。

要查找 C99 标准中的信息：

从目录：

6.7 声明

6.7.2 类型说明符（好吧，这个有点晦涩）

6.7.2.1 结构和联合说明符。

一个位域是declarator_opt : constant-expression语法的一部分。这种语法只在这里被允许，结果是不能在别处声明位域。

语法告诉您，如果您对此类信息感到好奇，可以选择省略位域的名称。条款 6.7.2.1:3 更进一步，禁止 0 长度位域的名称。

Answer 2

位字段只能在结构和联合中定义，它们可以通过名称单独引用。您不能按位寻址内存，至少需要一个字节大小（8 位）。为了逐位寻址变量，您可以使用如下掩码：

int num = 9;
int fourthBit = (num >> 4) & 1;

结构可以具有更大的大小，例如 int（4 个字节），然后按位划分为不同的部分。当然，分配将使用掩码进行编译。

有关更多信息，请参阅此：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/yszfawxh (v=vs.80).aspx

Answer 3

如果不是，为什么会这样？如果位域基本上是为了使用更少的内存，那么如果我们知道它不会超过那个大小，为什么我们不能>将任何变量声明为位域？

因为内存固定为 16 或 32 位宽。将用户 14 位整数打包成 16 位并使用其他 2 位会太慢。最好浪费 2 位，不要让您在有效存储中定义。这就是为什么如果你真的想要你可以使用工会。通过使编译器更加努力地工作，您不会获得任何东西。编写编译器的人很聪明。他们不只是让一个有坏主意的程序员放慢速度，对不起/。