2

从过去几周开始，我们一直在尝试评估不同的不同Cassandra clients，所以现在看起来我们将继续前进Netflix/Astyanax client。

我们正在尝试优化Cassandra database主要针对read performance. 目前，我正在这样创作Astyanax connection-

/**
 * Creating Cassandra connection using Astyanax client
 *
 */
private CassandraAstyanaxConnection() {

    context = new AstyanaxContext.Builder()
    .forCluster(ModelConstants.CLUSTER)
    .forKeyspace(ModelConstants.KEYSPACE)
    .withAstyanaxConfiguration(new AstyanaxConfigurationImpl()      
        .setDiscoveryType(NodeDiscoveryType.RING_DESCRIBE)
    )
    .withConnectionPoolConfiguration(new ConnectionPoolConfigurationImpl("MyConnectionPool")
        .setPort(9160)
        .setMaxConnsPerHost(40)
        .setSeeds("node1:9160,node2:9160,node3:9160,node4:9160")
    )
    .withAstyanaxConfiguration(new AstyanaxConfigurationImpl()      
        .setCqlVersion("3.0.0")
        .setTargetCassandraVersion("1.2"))
    .withConnectionPoolMonitor(new CountingConnectionPoolMonitor())
    .buildKeyspace(ThriftFamilyFactory.getInstance());

    context.start();
    keyspace = context.getEntity();

    emp_cf = ColumnFamily.newColumnFamily(
        ModelConstants.COLUMN_FAMILY, 
        StringSerializer.get(), 
        StringSerializer.get());
}

问题陈述：-

所以默认情况下，我相信Astyanax client会使用ConnectionPoolType as ROUND_ROBIN.

现在我试图read performance从以下选项的角度来理解哪个更好？

TOKEN_AWARE or ROUND_ROBIN or BAG

那这三者有什么区别？以及我们如何决定我们应该使用上述三个中的一个？

关于我们集群的一些背景。我们将与cross colo cluster单身24 nodes。意义12 nodes in SLC colo和12 nodes in PHX colo。

我们将使用NetworkTopologyStrategywith replication factor of 4，意思是2 in each colo。我们将使用LeveledCompactionStrategy.

对我上述问题的任何解释都会有很大帮助。会有很多人在生产环境中使用 Astyanax 客户端。任何反馈都会有很大帮助。

谢谢您的帮助。

更新：-

仍在寻找可以通过示例向我解释这三个之间的主要区别的答案，以便我更好地理解。我知道这些一般意味着什么，但无法从示例的角度理解它是如何工作的。

4

1 回答 1

2

ROUND_ROBIN

在这种类型的 ConnectionPoolType 中，您的连接将根据主机集以循环方式实例化。

TOKEN_RANGE

它有点类似于 ROUND_ROBIN 类型，设置一个基本的令牌感知池，它将轮询令牌范围内的所有主机

包

对这种类型不太了解，但我想它会像，您的连接将随机从主机的 BAG 实例化，与令牌范围或循环模式无关。

于 2013-05-04T05:14:41.273 回答