0

抱歉，我知道以前有人问过类似的问题，但没有一个能解决我当前的问题。

我目前有这样的事情：

abstract class MyAbstractParameter{ /* Some methods/parameters */ }

class MyParameter extends MyAbstractParameter { /*more methods/parameters*/ }

abstract class MyAbstractClass<T extends MyAbstractParameter> extends Thread{
    private List<MyAbstractParameter> list;
    public MyAbstractClass(List<MyAbstractParameter> list) { this.list = list; }
    public List<MyAbstractParameter> getList() { return list; }

    public void run() {
        for(MyAbstractParameter e : list) {
             doStuffWithList((T) e); // WARNING IS HERE WHEN CASTING! ! !!
        }
    }
    public abstract void doStuff(T element);
}

class MyClass extends MyAbstractClass<MyParameter> {
    public MyClass(List<MyAbstractParameter> list) { super(list); }
    public void doStuff(MyParameter element) { /* does something */ }
}

我希望该方法getList()始终返回 a List<MyAbstractParameter>，它确实返回了，但是它给了我这个警告，而且我理解它背后的原因是，如果我发送 的列表MyOtherParameter extends MyAbstractParameter，演员表会失败，我会哭。

所以我决定去private List<? extends MyAbstractParameter> list;，但我不得不修改一切，这样就没有问题了<? ...>。

那么......如果这样做，是否有另一种方法，同时避免修改所有内容？我的意思是..喜欢在不使用的情况下
做某事。MyAbstractClass@SuppressWarning("unchecked")

4

1 回答 1

4

如果列表中的每个元素都应该是 T 的一个实例，那么列表应该是List<T>：

abstract class MyAbstractClass<T extends MyAbstractParameter> extends Thread {
    private List<T> list;
    public MyAbstractClass(List<T> list) { this.list = list; }
    public List<T> getList() { return list; }

    public void run() {
        for (T e : list) {
             doStuffWithList(e); 
        }
    }
    public abstract void doStuff(T element);
}
于 2013-05-03T21:00:46.943 回答