0

我正在尝试创建一个类级别的 JSR-303 验证定义，以检查一个属性是否及时出现在另一个属性之前。因为这个验证只对 Calendar 属性有意义，所以我想知道是否可以在 initialize 方法中测试属性类型。

我的注释定义是：

@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = TemporalSequenceValidator.class)
@Documented
public @interface TemporalSequence {

    String message() default "{uk.co.zodiac2000.vcms.constraints.TemporalSequence}";
    Class<?>[] groups() default {};    
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
    String first();
    String second();
}

和验证器实现：

public class TemporalSequenceValidator implements 
    ConstraintValidator<TemporalSequence, Object> {
    private String firstFieldName;
    private String secondFieldName;

    @Override
    public void initialize(final TemporalSequence constraintAnnotation) {
        firstFieldName = constraintAnnotation.first();
        secondFieldName = constraintAnnotation.second();
        // Is it possible to test type of firstFieldName and
        // secondFieldName properties here?
    }

    @Override
    public boolean isValid(final Object value, final ConstraintValidatorContext context) {
        // omitted
    }
}

这是明智的做法吗？如果是，您建议我使用什么方法？如果属性的类型不正确，应该采取什么措施？

4

1 回答 1

0

您无法真正进行签入，initialize()因为您无法在那里访问经过验证的对象。相反，您可以isValid()使用反射检查已验证对象的字段类型：

if ( !Calendar.class.isAssignableFrom( 
    value.getClass().getField( firstFieldName ).getType() ) ) {
    throw new ValidationException( "Field " + firstFieldName + " is not of type Calendar." );
}
于 2013-05-03T22:07:09.967 回答