c++ - 如何包含 GDB 调试符号“破坏包”？

Question

当我在 Gentoo 上构建软件包时。我收到警告说'-ggdb3'标志可以'破坏包。

我还没有找到一个例子来证明这是真的。虽然我曾经发现一些在不同优化设置下崩溃的代码，但这与包含调试符号不同。

有些人能否提供一个代码示例，该代码无需调试符号即可编译，并且不会与它们一起编译（或在运行时以其他方式出错）？

Answer 1

在“过去”中，我从 Scratch 系统构建了一个完整的 Linux，并为每个二进制文件进行了调试。当然，安装明显更大，内存使用量不太理想，但我从来没有遇到任何问题，无论是在编译还是后续执行中。

很难证明是否定的，并且不能通过轶事来证明，但是将其作为第二台桌面/玩具服务器运行一年将使我得出结论，这确实不是问题。

我认为你得到的标志是一个标准的警告，如果你设置了一个没有测试过的 USE 标志，或者它不是真的要安装的，那么这个包将在 Gentoo 中给出。只要你知道标志是什么——在这种情况下，你似乎——并且你没有将它放在任何“关键任务”设置中（即，如果出现问题，你会受到指责）似乎是安全的忽略这些警告。

Answer 2

由于包含调试符号，我从未有过一次测试失败（或者更少，包中断）。在处理PPC时，我只被优化错误所困扰。

但是，您必须考虑您正在构建的内容。如果要将可执行文件复制到类似 initrd 的文件中，您通常希望将其剥离（或在没有调试符号的情况下编译），尤其是在静态链接时。

Answer 3

有时，当您打开调试符号时，它实际上会更改编译器生成的代码，在这种情况下，总是有可能从“正确代码”变为“错误代码”。

我不知道“-ggdb3”启用了哪些特定更改，但也许这就是您被警告的内容。