Facebook 为其图标使用大图像精灵：http: //static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v2/yd/r/_iosjUA7EMo.png
我认为 base 64 图像编码产生了最佳的页面加载时间，不是这样吗？
问问题
79 次
3 回答
1
不是更快。不必要。Base 64 编码会产生比二进制文件更大的文件。您获得的是在初始请求中交付的图像，尽管速度较慢，对于图像大小可以忽略不计的非常小的图像，这是有道理的，但这并不意味着它全面更快。
于 2013-05-03T12:59:22.493 回答
0
另一个可能的答案是 IE8 对 base 64 图像有一个最大文件大小。由于 facebook 精灵是一个非常大的精灵，它可能超出了限制。
于 2013-05-03T13:06:20.533 回答
0
由于整个服务器的通信开销，加载许多小文件比加载一个相同大小的大文件花费的时间要长得多。
我不认为将二进制数据嵌入为base64（6位->因此总体大小比有效负载大三分之一）比请求附加图像要好得多。也许对于很少的小图标，这可能是真的。
另一个原因可能是交换主题更容易一些，因为只需替换一个图像。
于 2013-05-03T12:56:59.887 回答