design-patterns - 我什么时候应该使用装饰器/观察器？

Question

有这两种模式：观察者和装饰者。两者都使我能够在完成某事之后（或装饰器之前）添加一个动作。但它们的实现方式不同。所以我什么时候应该使用装饰器或观察器。

到目前为止，我想出了这个：

• decorator ：向服务添加业务功能，这将改变被装饰服务使用的实体的状态。

• 观察者：更新视图模型/ gui，连接基础设施服务，改变其他实体的状态

例如，在预订级别，我有一个预订实体，第一个服务将创建预订并将住宿标记为不可用：

• 向客户/所有者发送电子邮件：观察者
• 使用客户 cc 自动付款：装饰器
• 使用住宿可用性更新视图/缓存：观察者
• 将预订标记为“必须验证或验证”：decorator

我对吗 ？

Answer 1

这两种模式并不相似。如果您需要在保持相同接口的同时对对象承担额外责任，则应该使用装饰器。我不明白为什么在这种情况下你需要保持相同的界面，因此我反对装饰器。

当您想要通知另一个对象的更改时（例如“在某事完成后添加一个动作”），观察者很好，尽管可能有更简单的方法。

Answer 2

观察者是一种行为模式。装饰器是一种结构模式。

使用观察者实现事件处理（它将不同类的一些方法调用相互绑定）。使用装饰器，您可以在运行时更改（扩展）某些对象的功能（它会更改对象本身 - 由于多态性，因此可能会覆盖相同的方法等）。

在您的示例预订应用程序中，我将使用这两种模式（如您所介绍的那样）。