1

我得到了这份家庭作业的声明。

哺乳动物宠物=新狗（）；

萨摩耶 s = 宠物；

我们得到了一个这样的图表：

动物 ---> 脊椎动物 ---> 哺乳动物 ---> 狗 ---> 哈士奇、萨摩耶、比格犬

我的理解是该代码无效且无法强制转换。Mammal 指的是 Dog 对象，而 Samoyed 类型不在 Dog 或 Mammal 中。

那是对的吗？

4

4 回答 4

1 
Samoyed s = pet;

将产生编译时错误，因为宠物是哺乳动物，而哺乳动物不一定是萨摩耶。但是如果你明确地转换它

Samoyed s = (Samoyed)pet;

不会有编译错误。尽管如此，这一行将在运行时抛出 ClassCastException，因为 pet 的实际类是 Dog 并且 Dog 不是 Samoyed 的子类

于 2013-05-03T03:50:41.950 回答
1

您可以将子引用放在父对象中，但反向不正确。第一个陈述是有效的，因为 Dog 是 Mammal 的孩子。但是第二个语句是不正确的，因为您试图将 Mammal 的父对象引用到其子引用 Samoyed。

基本上 JVM 使用父对象的概念来保​​存多态性的任何子引用。想象一个场景，你必须设计一个可以接受任何动物输入的方法。您可以简单地编写 testMethod(Animal animal)，该方法可以接受任何 Animal 类型的对象或其子对象（它们也是动物，因为它们继承了）。如果此功能不可用，那么您最终将为不同种类的动物编写不同的方法。

希望能帮助到你！

于 2013-05-03T01:12:08.363 回答
0

这不是有效的强制转换，因为它试图将 的实例分配给Dog声明为 type 的变量Samoyed。你的假设是正确的。

于 2013-05-03T00:52:16.023 回答
0

也许，宠物是个大物，当你使用

萨摩耶 s = 宠物；

你应该投它，喜欢这个

萨摩耶 s = (萨摩耶)宠物;

当然，它可能会丢失一些信息。

于 2013-05-03T01:21:25.727 回答