如果我有一个没有类型约束的函数参数：
> function a ($s=$null) {if ($s -eq $null) {Write-Host "HI"} if ($s -eq "") {Write-Host "KK"}}
> a
HI
现在，如果我向它添加类型约束，则 $null 的解释会有所不同：
> function a ([string]$s=$null) {if ($s -eq $null) {Write-Host "HI"} if ($s -eq "") {Write-Host "KK"}}
> a
KK
我找不到解释这一点的文档。也不一致。
在您的第一个示例（函数a）中，$s等效于$null- 它确实为空。
在您的第二个示例（函数b）中，因为您要转换$s为一个[string]对象，所以它实际上是一个空的String（相当于[String]::Empty），而不是 $null。
您可以通过将以下内容添加到每个函数来检查这一点：
if($s -eq [String]::Empty){"empty!"};
只会b打印empty!-a将评估这个$false
或者，添加以下内容：
$s|get-member
a实际上会抛出一个错误——如果你运行你会得到同样的错误$null|get-member。b将向您显示这$s是 astring并列出该类的所有成员。