compilation - glibc中的.o和.os objs有什么区别

Question

我正在研究glibc的源代码。我在编译 glibc 时发现我得到了一些 .o obj 和一些 .os obj。例如，有一个 dl-load.o，以及一个 dl-load.os。那么，它们之间有什么区别呢？

谢谢！一鸣

Answer 1

设置：glibc2.3.4

实验

首先，nm onglibc/bld/close.{o,os}表示只close.o定义syscall_error了。然后，编写一个简单的程序来检测是否syscall_error在close().

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
int main() { 
    return close(fileno(stdin));
}

gcc -o s.out -static -g a.c
gcc -o d.out -g a.c

结果

gdb表明仅close()在s.out利用syscall_error. 因此 .o 文件用于static library而 .os 用于dynamic library.